פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7631/21

שיכון ובינוי בע"מ ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות התביעה, אשר נמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בערכאה הדיונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 27/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7631/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה משפט פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שיכון ובינוי בע"מ ואח' נגד היועץ המשפטי לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות התביעה, אשר נמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בערכאה הדיונית.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7631/21

שיכון ובינוי בע"מ ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'

עתירה נגד החלטות רשויות התביעה, אשר נמחקה בשל קיומו של סעד חלופי בערכאה הדיונית.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות הגישו עתירה לבג"ץ נגד היועצת המשפטית לממשלה ופרקליטות מיסוי וכלכלה. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי קיימת דרך חלופית לבירור הטענות במסגרת ההליך הפלילי (ככל שיוגש כתב אישום). בעקבות הערה זו, הסכימו העותרות למחוק את העתירה, תוך שמירה על זכותן להעלות את טענותיהן במסגרת ההליך הפלילי העתידי, ככל שיהיה כזה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שיכון ובינוי בע"מ
  • שיכון ובינוי – אס.בי.איי. תשתיות בע"מ
  • SBI INTERNATIONAL HOLDINGS AG

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • פרקליט מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה)

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7631/21 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב העותרות: 1. שיכון ובינוי בע"מ 2. שיכון ובינוי – אס.בי.איי. תשתיות בע"מ 3. SBI INTERNATIONAL HOLDINGS AG נ ג ד המשיבים: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. פרקליט מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשפ"ב (27.7.2022) בשם העותרות: עו"ד פנחס רובין; עו"ד יהושע למברגר; עו"ד רון דרור; עו"ד דניאל בר לב; עו"ד קרין וינשטיין בשם המשיבים: עו"ד יצחק ברט; עו"ד אתי בן דור פסק-דין בעקבות הערותינו בדבר קיום סעד חלופי לפני בית המשפט שידון בכתב האישום, ככל שיוחלט על כך; הודיע בא כוח העותרות כי אין הוא עומד על העתירה. למותר לציין כי כל טענות העותרות בעתירה שמורות להן, והן תוכלנה להתברר לגופן בגדר הסעד החלופי. מובן כי גם טענות המדינה שמורות. העתירה נמחקת אפוא, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשפ"ב (‏27.7.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21076310_M08.docx נב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il