פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7631/19

אילן בר נ. תקוה בר

ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בנכס (פרדס) והערת אזהרה שנמחקה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7631/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושה ומקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בנכס (פרדס) והערת אזהרה שנמחקה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7631/19

אילן בר נ. תקוה בר

ערעור על פסק דין שעסק בזכויות בנכס (פרדס) והערת אזהרה שנמחקה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין (פרדס). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו המערערים לחזור בהם מהערעור. בית המשפט הבהיר כי למערערים נשמרת הזכות לקבל שליש מכל תמורה שתתקבל בגין הפרדס, בהתאם להמחאת זכות שנקבעה בערכאה הקודמת, וזאת כחליפיה של המנוחה חיה בר ז"ל. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, נ' סולברג, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אילן בר
  • שרה שרית נויולד-בר
  • מיכל בר

נתבעים

  • תקוה בר
  • איריס שרמן בר

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 3171-09-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הבהרה כי המערערים זכאים לשליש מכל תמורה שתתקבל בגין הפרדס

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7631/19 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. אילן בר 2. שרה שרית נויולד-בר 3. מיכל בר נ ג ד המשיבות: 1. תקוה בר 2. איריס שרמן בר ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 29.9.2019 בה"פ 3171-09-18 אשר ניתן על ידי כבוד השופט נ' שילה תאריך הישיבה: א' בשבט התשפ"ב (3.1.2022) בשם המערערים: עו"ד דליה גליק בשם המשיבות: עו"ד עופר סטרטינר; עו"ד יונתן שרמן פסק-דין בשלב זה קיבלו המערערים לאחר שנועצו בבאת כוחם את המלצת בית המשפט שלא לעמוד על הערעור תוך שמירת מלוא זכויותיהם וטענותיהם מכח המחאת הזכות שקבע בית המשפט קמא לטובתם חלף הערת האזהרה שנמחקה, ולפיה – זכאים המערערים כחליפיה של הגב' חיה בר ז"ל וכן חליפיהם לשליש מכל תמורה מכל מין וסוג שהוא שתתקבל בגין הפרדס. משמע כל תמורה שתתקבל ויהיה בידי המערערים או חליפיהם להוכיח כי היא ניתנה בגין הפרדס תעמוד להם הזכות לשליש ממנה. בכפוף להבהרה זו ותוך שמירת טענות הצדדים אנו מורים על דחיית הערעור ללא צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏א' בשבט התשפ"ב (‏3.1.2022). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 19076310_V21.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il