פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7629/13

בוסקילה יצחק נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התפרצות וגניבה, שהתקבלה בהסכמה בשל מצבו הבריאותי של המבקש.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 30/09/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7629/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התפרצות וגניבה, שהתקבלה בהסכמה בשל מצבו הבריאותי של המבקש.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7629/13

בוסקילה יצחק נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על חומרת העונש בגין עבירות התפרצות וגניבה, שהתקבלה בהסכמה בשל מצבו הבריאותי של המבקש.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בעבירות התפרצות וגניבה ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל, בתוספת הפעלת מאסרים מותנים קודמים, כך שסך הכל נגזרו עליו 25 חודשי מאסר. לאחר שערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בעקבות החמרה במצבו הבריאותי, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המאסרים המותנים ירוצו בחפיפה מלאה לעונש המאסר המקורי, במקום במצטבר. בית המשפט העליון אישר את ההסכמה, הפחית את עונשו של המבקש ב-7 חודשים, כך שהוא יעמוד על 18 חודשי מאסר בפועל בסך הכל.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, י' עמית, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק בוסקילה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • החמרה קשה במצבו הבריאותי של המבקש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עפ"ג 15247-08-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"פ 16354-05-13
  • ת"פ 1168/09
  • ת"פ 1884-03-10

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 7629/13 בבית המשפט העליון רע"פ 7629/13 - ד' לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שהם המבקש: יצחק בוסקילה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה מוסכמת מתאריך 29.09.2014 לביטול דיון ולמתן פסק דין בשם המבקש: עו"ד טל ענר בשם המשיבה: עו"ד אריה פטר פסק-דין 1. המבקש הורשע על פי הודאתו בבית משפט השלום בתל אביב-יפו (ת"פ 16354-05-13), בעבירות של התפרצות לדירת מגורים וגניבה, לפי סעיפים 406(ב) ו-384 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בתאריך 16.7.13 נגזרו על המבקש 18 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ובנוסף הופעלו מאסרים מותנים שרבצו עליו בני 7 חודשים וחודשיים, אשר הוטלו עליו בבית המשפט בראשון לציון במסגרת ת"פ 1168/09 ו-ת"פ 1884-03-10. בפסק הדין נקבע כי המאסרים המותנים שהופעלו – ירוצו בחופף ביניהם ובמצטבר לעונש המאסר שהושת על המבקש ב-ת"פ 16354-05-13 הנ"ל (להלן – המאסר המקורי). בסיכומו של דבר נגזרו איפוא על המבקש לריצוי 25 חודשי מאסר בפועל, שאמורים היו להימנות ממועד מעצרו – בתאריך 5.5.13. 2. המבקש ערער על גזר הדין הנ"ל ובתאריך 30.10.2013 ערעורו נדחה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, במסגרת עפ"ג 15247-08-13. כנגד פסק דין זה הוגשה בתאריך 10.11.13 בקשת רשות הערעור שלפנינו. 3. בעקבות החמרה קשה שחלה לאחרונה במצבו הבריאותי של המבקש – הוגשה הבקשה המוסכמת שבכותרת ומכוחה ניתנת רשות ערעור למבקש (שיקרא להלן: המערער). זאת ועוד – על פי ההסכמה שבבקשה ונימוקיה – הערעור על חומרת העונש מתקבל בחלקו, כך שהמאסרים המותנים, אשר הופעלו בחופף ביניהם ובמצטבר לעונש המאסר המקורי שהוטל על המבקש, יופעלו עתה שניהם בחפיפה מלאה לעונש המאסר המקורי שהושת על המערער. 4. סיכומו של דבר, עונשו של המבקש מופחת ב-7 חודשים ויעמוד על 18 חודשי מאסר בפועל, שימנו מיום מעצרו בתאריך 5.5.2013. 5. הדיון שהיה קבוע למחר (1.10.2014) מבוטל. ניתן היום, ‏ו' בתשרי התשע"ה (‏30.9.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13076290_K05.doc אפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il