בג"ץ 76280-03-26
מעצר מינהלי

מחמד אלעסילי נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה למתן צו על-תנאי נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, מחמד אלעסילי, יליד 2006, עתר נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 10.1.2026 עד 9.7.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מזוהה עם חמאס, חשוד בפעילות ביטחונית, ושהותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור, וכי לא קיימת חלופת מעצר פלילית. בית המשפט עיין בחומר המודיעיני הסודי, בהסכמת בא-כוח העותר, ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירה ואישר את צו המעצר המינהלי.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • מחמד אלעסילי

נתבעים

-
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר מזוהה חמאס, חשוד בפעילות ביטחונית, ושהותו בשטח מסכנת את בטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה -
  • לא נמסרה עמדה ביחס להמשך המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי המבסס את החשדות נגד העותר.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • הדיון התקיים בעיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • חמאס

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 76280-03-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: מחמד אלעסילי נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין העותר, יליד שנת 2006, תושב סלואד, עצור במעצר מינהלי מיום 19.1.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 10.1.2026 ועד ליום 9.7.2026. יצוין כי לא נמסרה עמדה ביחס להמשך המעצר המינהלי. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מזוהה חמאס; חשוד בפעילות ביטחונית; ושהותו בשטח מסכנת את בטחון האזור" (סעיף 3 לתגובת המשיב לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ג באייר התשפ"ו (‏30.4.2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט