כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7626/22
יעקב אברג'ל נ. בן ציון קדישמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
14/02/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7626/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7626/22
יעקב אברג'ל נ. בן ציון קדישמן
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערער לשקול את עמדתו. בעקבות המלצת בית המשפט, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מהערעור, ועל כן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יעקב אברג'ל
נתבעים
- בן ציון קדישמן
- מיה קדישמן שקין
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18084-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
ע"א 7626/22
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
ל
כבוד השופט י' כשר
כבוד השופטת ר' רונן
המערער:
יעקב אברג'ל
נ ג ד
המשיבים:
1. בן ציון קדישמן
2. מיה קדישמן שקין
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ב-ת"א 18084-07-17 מיום 24.8.2022 שניתן על ידי השופטת ת' אברהמי
תאריך הישיבה:
ה' באדר א התשפ"ד
(14.2.2024)
בשם המערער: עו"ד אבי גפן
בשם המשיבים: עו"ד קובי קפלנסקי
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני בא-כוח המערער, המלצנו לו את אשר המלצנו, והוא שב והודיע כי המערער אינו עומד על הערעור.
אשר על כן, הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ה' באדר א התשפ"ד (14.2.2024).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22076260_J03.docx
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il