פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7626/12

איגוד לשכת המסחר נ. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה נגד החלטות או חקיקה הקשורות למשרד התמ"ת והסתדרות העובדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 11/12/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7626/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני עבודה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות או חקיקה הקשורות למשרד התמ"ת והסתדרות העובדים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7626/12

איגוד לשכת המסחר נ. היועץ המשפטי לממשלה

עתירה נגד החלטות או חקיקה הקשורות למשרד התמ"ת והסתדרות העובדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר, איגוד לשכות המסחר, הגיש עתירה לבג"ץ נגד היועץ המשפטי לממשלה, משרד התמ"ת, שר התמ"ת, הכנסת והסתדרות העובדים. במהלך הדיון, בית המשפט המליץ לעותר לשקול את חזרתו מהעתירה. לאחר התייעצות, הודיעו באי כוח העותר כי הם אינם עומדים על העתירה. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את העתירה והשית על העותר הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך כולל של 30,000 ש"ח (10,000 ש"ח לכל קבוצת משיבים).

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איגוד לשכת המסחר

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • משרד התמ"ת
  • שר התמ"ת
  • כנסת ישראל
  • הסתדרות העובדים הכללית החדשה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

30000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7626/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7626/12 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: איגוד לשכת המסחר נ ג ד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. משרד התמ"ת 3. שר התמ"ת 4. כנסת ישראל 5. הסתדרות העובדים הכללית החדשה עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' בטבת התשע"ד (11.12.2013) בשם העותר: בשם המשיבים 3-1: בשם המשיבה 4: בשם המשיבה 5: עו"ד דן כרמלי; עו"ד שלמה לויה עו"ד דנה בריסקמן עו"ד ד"ר גור בליי עו"ד יחיאל שמיר; עו"ד יפתח הלינג פסק-דין המלצנו בפני באי כוחו של העותר לשקול חזרה מן העתירה. לאחר שהתייעצו הודיעו הפרקליטים כי אינם עומדים על העתירה. העתירה נדחית. בנסיבות העניין נראה לנו לנכון להשית על העותר לשאת בשכר טרחה בסכום מופחת של 10,000 ש"ח, לזכות כל אחד מאלה: המשיבים 3-1 (יחד), המשיבה 4 והמשיבה 5, בסך הכל 30,000 ש"ח. ניתן היום, ח' בטבת התשע"ד (11.12.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12076260_S08.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il