כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 762/16
טליה אשר נ. אורן אשר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתביעה אזרחית.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
20/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
762/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 762/16
טליה אשר נ. אורן אשר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתביעה אזרחית.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת למשוך את הערעור. לאחר התייעצות עם עורכי דינה, הסכימה המערערת להמלצה, והערעור נמחק בהתאם. לא נפסקו הוצאות משפט.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טליה אשר
נתבעים
- אורן אשר
- דבורה אשר
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 18715-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 762/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 762/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת י' וילנר
המערערת:
טליה אשר
נ ג ד
המשיבים:
1. אורן אשר
2. דבורה אשר
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 16.12.2015 בת"א 18715-03-14 שניתן על ידי כבוד השופט א' שוורץ
תאריך הישיבה:
ב' בכסלו תשע"ח
(20.11.17)
בשם המערערת:
עו"ד נדב דרזנין; עו"ד דנה דרזנין
בשם המשיבים:
עו"ד בעז רגב
פסק-דין
השופט י' דנציגר:
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים המלצנו למערערת למשוך את ערעורה.
לאחר שקיים התייעצות עם שולחתו, הודיענו בא כוח המערערת כי המלצתנו מקובלת עליה.
הערעור נמחק איפוא.
בנסיבות העניין, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות בערכאה זו.
ניתן היום, ב' בכסלו התשע"ח (20.11.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16007620_W08.doc חכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il