פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7618/99

כדיר ברקול נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 29/01/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7618/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי - חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7618/99

כדיר ברקול נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו בגין עבירת חבלה בכוונה מחמירה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה ונידון ל-18 חודשי מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להקל בעונשו. בית המשפט העליון קבע כי ככלל, העונש שניתן בערכאה הראשונה היה ראוי ולא הצדיק התערבות. עם זאת, לאור תסקירים משלימים שהוגשו, המעידים על שינוי חיובי באורח חייו של המערער ושירותו הצבאי התקין, החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהמיר את המאסר בפועל ל-6 חודשי עבודות שירות, בכפוף לאישור הממונה על עבודות השירות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כדיר ברקול

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה תואם את מדיניות הענישה המקובלת.
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונש המאסר בפועל לאור שינוי חיובי בהתנהגות המערער ושירותו הצבאי התקין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקירים משלימים של שירות המבחן
  • דיווח על שירות צבאי משביע רצון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 387/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • ענישה
  • עבודות שירות
  • שיקום

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7618/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: כדיר ברקול נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 14.9.99 בת.פ. 387/98 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנון תאריך הישיבה: י"ח בחשון התשס"א (16.11.2000) בשם המערער: עו"ד משה אלוני בשם המשיבה: עו"ד יאיר חמודות בשם שירות המבחן למבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה (עבירה לפי סעיף 329 לחוק העונשין, התשל"ז1977-). הוטלו עליו שלוש שנות מאסר, מהן שמונה-עשר חודשים לריצוי בפועל. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש. במצב הדברים הרגיל לא היינו מתערבים בעונש זה, שאינו סוטה ממדיניות הענישה הרגילה. אם החלטנו בכל זאת להקל עם המערער, הרי זה בשל התסקירים המשלימים שקיבלנו, מהם עולה כי חל שינוי בהתנהגותו של המערער. הוא משרת עתה בצבא באופן משביע רצון. בנסיבות אלה נראה לנו כי במקרה מיוחד זה מן הראוי הוא לאפשר למערער לחזור למסלול נורמטיבי. אנו שוקלים, על כן, העמדת עונש המאסר בפועל על ששה חודשים אשר ירוצו בעבודות שירות. עונש המאסר על תנאי יעמוד על שנה, והתנאי הוא כאמור בפסק הדין של בית המשפט המחוזי. הממונה על עבודות השירות יגיש את חוות דעתו, ועם קבלתה נשלים את פסק דיננו. ניתן היום, כ"ז בטבת התשס"א (22.1.2001). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99076180.A04/דז/