כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7615/19
אברהם מהגרפתא נ. ציון מהגרפתא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40860-09-17.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7615/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
סכסוך משפחתי/עסקי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40860-09-17.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7615/19
אברהם מהגרפתא נ. ציון מהגרפתא
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין ה"פ 40860-09-17.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, בחרו המערערים לחזור בהם מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אברהם מהגרפתא
- ציונה מהגרפתא
- שטיחי שמשון בע"מ
נתבעים
- ציון מהגרפתא
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 40860-09-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7615/19
לפני:
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערים:
1. אברהם מהגרפתא
2. ציונה מהגרפתא
3. שטיחי שמשון בע"מ
נ ג ד
המשיב:
ציון מהגרפתא
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בה"פ 40860-09-17 מיום 22.9.2019 שניתן על ידי כב' השופטת רות רונן
תאריך הישיבה:
כ"א בכסלו התשפ"ב (25.11.2021)
בשם המערערים 1, 3:
עו"ד איתמר כץ
בשם המערערת 2:
עו"ד לימור דוידי
בשם המשיב:
עו"ד גלעד כץ; עו"ד בת חן אברוצקי
פסק-דין
לאחר שמיעת הערות בית המשפט הודיעו המערערים כי אינם עומדים על ערעורם.
הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"א בכסלו התשפ"ב (25.11.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
19076150_Q17.docx סח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il