כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7614/10
סנא לחאם נ. ג'מאל בדוי
המערערת ביקשה למחוק את הערעור שהגישה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
18/07/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7614/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
המערערת ביקשה למחוק את הערעור שהגישה.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7614/10
סנא לחאם נ. ג'מאל בדוי
המערערת ביקשה למחוק את הערעור שהגישה.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה בקשה למחיקת הערעור שהגישה לבית המשפט העליון. הרשם נעתר לבקשתה והורה על מחיקת ההליך. הרשם קבע כי לא ייפסקו הוצאות משפט לטובת המשיב, שכן טרם הוגשו סיכומים בתיק והוצאות המשיב בהליכי הביניים לא הוכחו כנדרש. כמו כן, נקבע כי האגרה תושב למערערת בניכוי הסכום הקבוע בתקנות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סנא לחאם
נתבעים
- ג'מאל בדוי
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- השבת אגרה בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7614/10
בבית המשפט העליון בירושלים
ע"א 7614/10
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערערת:
סנא לחאם
נ ג ד
המשיב:
ג'מאל בדוי
בקשה למחיקת ההליך
פסק-דין
לבקשת המערערת, אני מורה על מחיקת הערעור שבכותרת. בנסיבות העניין לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות למשיב, זאת בשים לב לכך שבתיק טרם ניתן צו סיכומים, ולכך שהתגובות מטעם המשיב הוגשו בגדרי הליכי ביניים שנסתיימו ללא פסיקת הוצאות. אציין, כי אין בתגובת המשיב כדי להצביע באופן ספציפי (ובצירוף תצהיר) על הוצאות מעבר להגשת התגובות בהליכי הביניים כאמור.
הערעור נמחק אפוא ללא צו הוצאות. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007.
ניתן היום, ט"ז בתמוז תשע"א (18.7.2011).
גיא שני
ר ש ם
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10076140_D08.doc רכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il