פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 761/07

מדינת ישראל נ. מיכאל אדרי

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין החזקת נשק שלא כדין והפרעה לשוטר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 22/02/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 761/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין החזקת נשק שלא כדין והפרעה לשוטר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 761/07

מדינת ישראל נ. מיכאל אדרי

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין החזקת נשק שלא כדין והפרעה לשוטר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב נתפס כשהוא מחזיק אקדח טעון מוסתר בתחתוניו והציג תעודת זהות מזויפת לשוטרים. הוא הורשע בבית המשפט המחוזי ונדון ל-12 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, בקובעו כי החזקת נשק ללא רישיון, במיוחד על ידי אדם בעל עבר פלילי, מחייבת ענישה מרתיעה בשל הסיכון לחיי אדם. העונש הוחמר מ-12 חודשי מאסר ל-24 חודשי מאסר בפועל.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את מדיניות הענישה המחמירה של בית המשפט העליון בעבירות של החזקת נשק לא חוקי, כחלק מהמאבק בפשיעה האלימה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, ס' ג'ובראן, ד' ברלינר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • מיכאל אדרי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה אינו משקף את חומרת העבירה.
  • החזקת נשק טעון ללא רישיון מעלה חשד למטרות פליליות.
  • למשיב עבר פלילי קודם המצדיק החמרה בענישה.
טיעוני ההגנה
  • לא פורטו בטקסט טיעוני הגנה ספציפיים מעבר להודאת המשיב בעובדות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום
  • מציאת אקדח, מחסנית ותחמושת מוסתרים בתחתוני המשיב
  • הצגת תעודת זהות של אחר לשוטרים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8171/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • החזקת נשק
  • הפרעה לשוטר
  • חומרת הענישה
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 761/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 761/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופטת ד' ברלינר המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: מיכאל אדרי ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 10.12.06, בתי.פ. 8171/06, שניתן על ידי כבוד השופטת רחל ברקאי תאריך הישיבה: ד' באדר התשס"ז (22.02.07) בשם המערערת: עו"ד אוהד גורדון בשם המשיב: עו"ד ערן אביטל פסק-דין השופט א' א' לוי: באחד מימיו של חודש יוני 2006, בשעות הערב, נהג המשיב ברכב, וכאשר נעצר על ידי שוטרים לבדיקה, הוא נמצא מחזיק באקדח, מחסנית ותחמושת כשאלה עטופים בגרב ומוסתרים בתחתוניו. כן נטען, כי המערער הציג בפני השוטרים תעודת זהות של אחר מתוך כוונה להונותם. המשיב הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בעבירות של החזקת נשק שלא כדין והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירות לפי סעיפים 144 רישא ו-275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, נדון המשיב ל-12 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. בערעור שבפנינו מלינה המדינה כנגד קולת העונש. אנו סבורים כי ערעור זה בדין יסודו. ההיגיון מחייב כי מי שכוונותיו טובות והנשק דרוש לו למטרות כשרות ומותרות על פי דין, יטרח ויצטייד ברישיון מהרשות המוסמכת. ולהיפך, מקום שאדם נמצא מחזיק בנשק כשהוא טעון במחסנית ובתחמושת וללא רישיון, מותר להניח לחובתו כי הוא עושה זאת למטרות לא כשרות, במיוחד כאשר הוא אינו מציע לכך הסבר אשר יניח את דעתו של בית המשפט. חשד זה חמור שבעתיים, מקום שהמחזיק בנשק הנו בעל הרשעות קודמות, חלקן לא פשוטות כלל, וכזהו המשיב. ניסיון השנים האחרונות מלמד שנשק המוחזק שלא כדין מוצא את דרכו לעתים לידיים עוינות, ולעתים נעשה בו שימוש למטרות פליליות, ואלה גם אלה כבר גרמו לא אחת לאובדן חיי אדם, ולפגיעה בחפים מפשע שכל "חטאם" נבע מכך שהם נקלעו בדרך מקרה לזירת הפשע. כדי להלחם בכל אלה צריך העונש לבטא את סלידתה של החברה ודעתה הנחרצת שלא להשלים עם עבריינות בכלל, ומסוג זה בפרט. ספק בעינינו אם יש בעונש אותו גזר בית המשפט המחוזי כדי להשיג מטרה זו, ומכאן החלטתנו לקבל את הערעור, ואת המאסר בפועל בו ישא המשיב אנו מעמידים על שנתיים. המאסר על-תנאי שנגזר בערכאה הראשונה – נותר על כנו. ניתן היום, ד' באדר התשס"ז (22.02.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07007610_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il