פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7608/22

מנדל יעקב נ. וועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז

ערעור על החלטה תכנונית התלוי בשאלה קניינית מקדמית לגבי בעלות בחלל במקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7608/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה תכנונית התלוי בשאלה קניינית מקדמית לגבי בעלות בחלל במקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7608/22

מנדל יעקב נ. וועדת הערר לתכנון ובניה מחוז מרכז

ערעור על החלטה תכנונית התלוי בשאלה קניינית מקדמית לגבי בעלות בחלל במקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים ביקשו היתר בניה הכולל שימוש בחלל מסוים במקרקעין. התעוררה מחלוקת האם החלל נמצא בבעלותם והאם הוא מוגדר כמרתף. בית המשפט העליון הציע לצדדים להמתין להכרעה סופית בבית המשפט המחוזי בשאלת הבעלות הקניינית. אם ייקבע שהחלל בבעלות המערערים, הדיון התכנוני יוחזר לוועדת הערר תוך מתן אפשרות למערערים לטעון שמדובר במרתף. אם ייקבע שהחלל אינו בבעלותם, הערעור יישאר כפי שהוא והמערערים ימשכו את בקשתם להיתר. הצדדים הסכימו למתווה זה והערעור נמחק.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' אלרון, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב מנדל
  • טובה מנדל
  • אילן זיונץ
  • סיון אריה
  • גאולה 19 תל אביב בע"מ

נתבעים

  • ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
  • שלמה גולדשטיין
  • רחל מייברג
  • פלורה אזואליס
  • דנה בוברוב
  • לאה כהן
  • עופרה עזרתי
  • הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • שאלת הבעלות הקניינית בחלל המקרקעין
  • סיווג החלל כמרתף לצורכי היתר בניה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 49648-07-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 7608/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן המערערים: 1. יעקב מנדל 2. טובה מנדל 3. אילן זיונץ 4. סיון אריה 5. גאולה 19 תל אביב בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז תל אביב 2. שלמה גולדשטיין 3. רחל מייברג 4. פלורה אזואליס 5. דנה בוברוב 6. לאה כהן 7. עופרה עזרתי 8. הוועדה המקומית לתכנון ובניה תל אביב ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו ב-עת"מ 49648-07-21 מיום 16.8.2022 שניתן על ידי השופטת ה' עובדיה תאריך הישיבה: כ"א בתמוז התשפ"ג (10.7.2023) בשם המערערים: עו"ד אמיר ברגר; עו"ד דניאל נאמן בשם המשיבה 1: עו"ד קובי עבדי בשם המשיבים 7-2: עו"ד בני גולדשטיין בשם המשיבה 8: עו"ד רויטל אטיאס פסק-דין לאחר שמיעת טענות באי-כוח הצדדים, נתקבלה המלצתנו ולפיה הצדדים ימתינו להכרעת בית המשפט המחוזי בשאלה הקניינית הנוגעת ליחידת המקרקעין מושא המחלוקת (להלן: החלל). היה וייקבע בפסק דין חלוט שהחלל נמצא בבעלות המערערים – התיק יוחזר לוועדת הערר אשר תדון ותכריע בכלל ההיבטים התכנוניים הקשורים להיתר המבוקש על ידי המערערים. במסגרת זאת, חרף האמור בפסק הדין קמא, יוכלו המערערים לטעון שהחלל הוא בגדר "מרתף"; בעלי הדין האחרים יוכלו להתנגד לטענה זו – וכל זכויותיהם וטענותיהם של הצדדים תהיינה שמורות להם. מנגד, היה וייקבע בפסק דין חלוט שהחלל אינו בבעלות המערערים, פסק הדין מושא הערעור דנן ייוותר על כנו והמערערים ימשכו את בקשתם להיתר. הצדדים קיבלו הצעה זו, ועל כן הערעור נמחק בזאת ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בתמוז התשפ"ג (‏10.7.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22076080_J08.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il