פסק-דין בתיק בש"א 7608/13
בבית המשפט העליון
בש"א 7608/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערערים:
1. פלונית
2. פלוני
נ ג ד
המשיב:
ניסים טפירו
ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט ל' בנמלך מיום 31.10.13 בע"מ 7312/13
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטת הרשמת ל' בנמלך, במסגרתה דחתה את בקשת המערערים לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, במסגרת הליך בע"מ 7312/13.
ביום 31.10.2013, דחתה הרשמת, כאמור לעיל, את בקשת המערערים. זאת, נוכח אי הוכחת היעדר מסוגלות כלכלית, וסיכויים נמוכים להצלחת ההליך. עם זאת, החליטה הרשמת לקבוע סכום עירבון מתון על סף של 5,000 ש"ח.
מכאן הערעור שלפניי. במסגרתו, מציינים המערערים כי אין ביכולתם לעמוד בתשלום סכום העירבון. כמו כן, מציינים נסיבות נוספות מהעת האחרונה שהחמירו את מצבם הכלכלי.
דין הערעור להידחות. זאת משלא מצאתי פגם המצדיק התערבות בהחלטת כבוד הרשם. כידוע, שיקול דעתו של הרשם רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בשג"ץ 8760/12 ואן קול נ' גנות (5.5.2013); בש"א 5814/12 ליברוב נ' בית חולים אלישע (14.8.2012)).
כידוע, במסגרת בקשה לפטור מהפקדת עירבון ותשלום אגרה, על המבקש הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים: היעדר מסוגלות כלכלית וסיכויי ההצלחה בערעור (ראו: בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי, פסקה 7 (17.10.2007)). שני תנאים אלה לא מתקיימים בעניינם של המערערים. לעניין מסוגלות כלכלית, לא צורפו מסמכים להוכחת מצב כלכלי לערעור או לבקשה עצמה. לעניין סיכויי ההליך, עיינתי בערעור בהליך המרכזי, ודעתי כדעת הרשמת כי סיכויו נמוכים מאד. בנסיבות אלה, החלטת הרשמת, שכאמור קבעה סכום עירבון מתון באופן יחסי, סבירה ואף נכונה.
סוף דבר, הערעור נדחה. המערערים ישלמו את העירבון, בהתאם לסכום שקבעה הרשמת, בתוך 30 ימים מיום המצאת פסק דין זה. לא ייעשו כן, יימחק ההליך ללא כל הודעה נוספת.
ניתן היום, י"ז בכסלו התשע"ד (20.11.2013).
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13076080_H01.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il