פסק-דין בתיק בג"ץ 7604/06
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7604/06
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
העותרים:
1. דרור חטר-ישי, עו"ד
2. מגדל הזוהר לבנין בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל-פרקליטות מחוז ת"א
2. השופט מ. פלד, מבית משפט השלום תל אביב
3. השופט ד. בארי, מבית משפט השלום תל אביב
4. השופטת ג.רביד, מבית משפט השלום תל אביב
הודעה מטעם העותרים מיום 4.1.2007
ותגובה מטעם הפרקליטות מיום 7.1.2007
בשם העותרים:
בשם המשיבה 1:
עו"ד זכי כמאל; עו"ד יראון פסטינגר
עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס
פסק-דין
ביום 1.1.2007 נשמעו טענות הצדדים בעתירה, אשר התייחסו לאפשרות שהעותר 1, עו"ד דרור חטר-ישי, ייצג את העותרת 2 בהליך הפלילי המתנהל בפני בית משפט השלום בתל-אביב. לאחר שמיעת הטענות הצענו לצדדים כי תחסך העדתו של עו"ד דרור חטר-ישי במשפט, וכי הודעותיו במשטרה יוגשו ללא חקירה נגדית.
ביום 4.1.2007 הודיע בא-כוח העותר 1 כי קיבל את הסכמת הנאשמים בתיק שלא לחקור את עו"ד חטר-ישי על ההודעות שיוגשו.
הצדדים הגיעו איפוא להסכם, אשר נוסח בהודעת המדינה מיום 7.1.2007, לפיו הודעותיו של עו"ד חטר-ישי יוגשו, בצירוף שני מסמכים אשר הוזכרו בנספחים להודעותיו, וזאת ללא חקירה נגדית.
בנסיבות אלה, העתירה התייתרה, שכן הוסרה המניעה מייצוגה של העותרת 2 בידי העותר 1. אין באמור כדי להכריע בטענותיהם העקרוניות של הצדדים.
להסדר האמור ניתן איפוא תוקף של פסק דין.
ניתן היום, י"ז בטבת התשס"ז (7.1.2007).
ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06076040_N05.doc דז
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il