פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7597/99

קונסטנטין קובקוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות סחיטה ותקיפה בעקבות הודאת אדם אחר בביצוע העבירות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 02/11/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7597/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה בעבירות סחיטה ותקיפה בעקבות הודאת אדם אחר בביצוע העבירות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7597/99

קונסטנטין קובקוב נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה בעבירות סחיטה ותקיפה בעקבות הודאת אדם אחר בביצוע העבירות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של סחיטה באיומים ותקיפה במסגרת עסקת טיעון. לאחר מתן גזר הדין, התברר כי אדם אחר הודה בביצוע העבירות שיוחסו להם באישום הראשון. בעקבות זאת, המדינה הסכימה לזכות את המערערים מהאישום הראשון. בית המשפט העליון קיבל את הסכמת הצדדים, זיכה את המערערים מהאישום הראשון, והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך גזירת דין חדשה בגין האישום השני בלבד.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' טירקל, ע' זועבי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קונסטנטין קובקוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הודאת אדם שלישי בביצוע העבירות שיוחסו למערערים באישום הראשון
  • הסכמה לזיכוי המערערים מהאישום הראשון
  • בקשה להטלת עונש מאסר בגין האישום השני החופף את תקופת המאסר שרוצתה
טיעוני ההגנה
  • ערעור על ההרשעה המקורית
מחלוקות עובדתיות
  • זהות מבצע העבירות באישום הראשון

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת אדם שלישי בביצוע העבירות באישום הראשון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40007/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7597/99 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ע' זועבי המערער: קונסטנטין קובקוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.6.99 בתיק 40007/99 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כ"ג בחשוון תש"ס (2.11.99) בשם המערער: עו"ד לורה מקסיס בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין ביום 14.6.99 נעשתה עם המערערים עסקת טיעון ובעקבותיה הורשעו השניים בשני אישומים. באישום הראשון, הואשמו השניים בדרישת נכס באיומים ובתקיפה הגורמת חבלה ממשית ובאישום השני, בסחיטה באיומים ובתקיפה הגורמת חבלה של ממש. המערער הראשון נדון לשלוש וחצי שנות מאסר מהן שנתיים לריצוי בפועל מיום מעצרו 27.12.98, והיתר על תנאי. המערער השני נדון לשנתיים וחצי מאסר מתוכן שנה לריצוי בפועל מיום המעצר 28.12.98, והיתר על תנאי. השניים הגישו ערעור לבית משפט זה על הרשעתם. ביום 24.10.99 נתקבלה הודעת המשיבה בה נתבקש בית המשפט להורות על שחרורם המיידי של השניים. הטעם לכך הוא כי במהלך חקירה נגד אדם שלישי, הודה הלה בביצוע העבירות שיוחסו למערערים באישום הראשון. כן הודיעה המשיבה כי אין היא מתנגדת לזיכויים של השניים מן האישום הראשון והיא מבקשת להטיל על המערערים בגין האישום השני עונש של מאסר בפועל החופף את עונש המאסר שריצו עד יום שחרורם 28.10.99. לאור האמור לעיל ובהסכמת באי כוח שני הצדדים, מחליטים אנו לזכות את שני המערערים מן האישום הראשון. הרשעתם באישום השני תישאר בעינה. אשר לגזירת העונש בגין האישום השני יוחזר התיק לבית המשפט המחוזי על מנת שיקיים דיון בשאלת העונש לאישום השני ויגזור את דינם של הנאשמים בגין אישום זה. ניתן היום, כ"ג בחשוון תש"ס (2.11.99). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן \מזכיר ראשי