פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7595/98

יוסף ועקנין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות גניבה בידי עובד ציבור וזיוף מסמכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7595/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות צווארון לבן — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות גניבה בידי עובד ציבור וזיוף מסמכים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7595/98

יוסף ועקנין נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות גניבה בידי עובד ציבור וזיוף מסמכים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ב-34 עבירות של גניבה בידי עובד ציבור ובעבירות זיוף מסמכים, לאחר שהודה במיוחס לו. הוטלו עליו 12 חודשי מאסר בפועל, 24 חודשי מאסר על תנאי וצו מבחן. המערער ערער לבית המשפט העליון על חומרת העונש, בטענה כי יש להתחשב בהשבת הכספים שגנב. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי בית המשפט המחוזי כבר שקל את נסיבותיו המקלות של המערער, וכי העונש הולם את חומרת העבירות שבוצעו לאורך זמן ותוך תכנון מראש.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' ברק, י' אנגלרד, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף ועקנין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הראויה לעבירות של גניבה מכספי ציבור שבוצעו לאורך זמן ותוך תכנון מראש.
טיעוני ההגנה
  • קיימות נסיבות לקולא, ובמרכזן העובדה שהמערער השיב את הכספים שגנב.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 497/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • גניבה בידי עובד ציבור
  • זיוף מסמכים
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
12
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7595/98 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט מ' אילן המערער: יוסף ועקנין נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.11.98 בת.פ. 497/97,, שניתן על ידי כבוד השופטת א' פרוקצ'יה תאריך הישיבה: י"א בשבט התשנ"ט (28.01.99) בשם המערער: עו"ד יוסף שפירא בשם המשיבה: עו"ד ז'ק חן בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור החלטה אנו מקבלים המסמכים הנוספים. ניתנה היום, י"א בשבט התשנ"ט (28.01.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין המערער הורשע לאחר שהודה בעובדות ב34- עבירות של גניבה בידי עובד ציבור ובמספר עבירות של זיוף מסמך בכוונה לקבל באמצעותו דבר בנסיבות מחמירות. הושתו עליו 12 חודשים מאסר בפועל, 24 חודשים מאסר על תנאי וכן צו מבחן שיחל עם שחרורו של המערער. הערעור שלפנינו הוא על חומרת העונש בלבד. אין ספק שעומדות לו למערער טענות לקולא ובמרכזן העובדה שהוא החזיר את הכספים בהם מעל. עובדות אלה נלקחו כולן בחשבון על ידי בית המשפט המחוזי, שאם לא כן העונש שמן הראוי להטיל עליו היה חמור בהרבה. איננו סבורים שיש מקום להקל עימו נוספות. המערער שלח ידו בכספי ציבור. הוא עשה כן תקופה ארוכה למדי תוך תכנון מראש, והעונש שהוטל עליו בנסיבות העניין עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה. המערער יחל את ריצוי עונשו ביום א', כ"ח בשבט התשנ"ט (14.2.99), ויתייצב עד השעה 12:00 במזכירות בית המשפט המחוזי בירושלים. ניתן היום, י"א בשבט התשנ"ט (28.01.99), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98075950.A04/דז/