פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7595/13

דוד רחמין נ. נידר חברה לבניין ולפיתוח בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל/פירוק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/04/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7595/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חדלות פירעון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל/פירוק.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7595/13

דוד רחמין נ. נידר חברה לבניין ולפיתוח בע"מ

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת הליכי פשיטת רגל/פירוק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פשיטת רגל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכימו המערערים למשוך את הערעור. בהתאם להסכמת הצדדים, נקבע כי הפיקדון שהופקד בבית המשפט העליון ישמש לתשלום הוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבים בערכאה הראשונה (המחוזי).

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד רחמין
  • נחום רחמין
  • יאיר רחמין

נתבעים

  • נידר חברה לבניין ולפיתוח בע"מ
  • עו"ד אמיר ברטוב ועו"ד יעקב אמסטר
  • הכונס הרשמי
  • חיים ראב"ד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פש"ר 59344-01-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

40000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7595/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7595/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון המערערים: 1. דוד רחמין 2. נחום רחמין 3. יאיר רחמין נ ג ד המשיבים: 1. נידר חברה לבניין ולפיתוח בע"מ 2. עו"ד אמיר ברטוב ועו"ד יעקב אמסטר 3. הכונס הרשמי 4. חיים ראב"ד ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 12.09.2013 בפש"ר 59344-01-12 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' מינץ תאריך הישיבה: א' באייר תשע"ה (20.4.15) בשם המערערים: עו"ד שלומי ברדוגו; עו"ד ורד בר בשם המשיבים 1 ו-2: עו"ד יוסי מנדלבאום בשם המשיב 3: עו"ד מיכל דלומי בשם המשיב 4: עו"ד רפי שפירא; עו"ד דן ליברמן פסק-דין בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה ללא צו להוצאות בערכאתנו. לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח המשיבים לעניין ההוצאות המלצנו לבא כוח המערערים להסכים להצעת חלק מבאי כוח המשיבים, לפיה ישמש הפקדון שהופקד במסגרת הערעור בבית משפט זה לתשלום ההוצאות שנפסקו לטובתם בבית המשפט קמא. לאחר שהתייעץ עם מרשיו קיבל בא כוח המערערים את המלצתנו. אנו מורים שסכום הפקדון שהופקד על ידי המערערים במסגרת הערעור בבית משפט זה ישמש לתשלום הוצאות המשיבים כפי שנפסקו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי כדלקמן: 20,000 ש"ח למשיבים 2 (הנאמנים – עו"ד אמיר ברטוב ועו"ד יעקב אמסטר) ו-20,000 ש"ח למשיב 4 (מר ראב"ד). ניתנה היום, ‏ב' באייר התשע"ה (‏21.4.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13075950_W04.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il