פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7592/01

עמותת מכבי ראש העין נ. שר הפנים

העותרת ביקשה לקבל תמיכה כספית מעיריית ראש העין, אך עתירתה נדחתה בשל חוסר פעילותה של העמותה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7592/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תמיכות כספיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לקבל תמיכה כספית מעיריית ראש העין, אך עתירתה נדחתה בשל חוסר פעילותה של העמותה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7592/01

עמותת מכבי ראש העין נ. שר הפנים

העותרת ביקשה לקבל תמיכה כספית מעיריית ראש העין, אך עתירתה נדחתה בשל חוסר פעילותה של העמותה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת מכבי ראש העין, הגישה עתירה לבג"ץ נגד שר הפנים, עיריית ראש העין וגורמים נוספים, בדרישה לקבל תמיכה כספית. בית המשפט דחה את העתירה לאחר שהתברר כי העמותה אינה פעילה עוד החל מחודש מאי 2001. בית המשפט הסתמך על בדיקה שערכו המשיבים וציין כי כבר בעבר נדחתה עתירה דומה של העמותה בנוגע לשנת 2000. לאור זאת, נקבע כי אין עילה להתערב בהחלטת הרשות שלא להעניק תמיכה כספית לעמותה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת מכבי ראש העין

נתבעים

  • שר הפנים
  • עיריית ראש העין
  • ראש עיריית ראש העין
  • גזבר עיריית ראש העין
  • יו"ר ועדת תמיכות חנניה צפר
  • יו"ר תרבות נוער וספורט
  • מתנ"ס ראש העין
  • מכבי ראש העין כדורסל
  • תנועת "בני עקיבא"
  • תנועת "אל המעיין"
  • תנועת "הצופים"
  • תנועת "הנוער העובד והלומד"

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לתמיכה כספית מהרשות המקומית.
טיעוני ההגנה
  • העותרת אינה פעילה החל מחודש מאי 2001.
  • החלטת הרשות שלא להעניק תמיכה החל משנת 2000 הייתה מבוססת וראויה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת פעילה ומקיימת את התנאים לקבלת תמיכה כספית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • בדיקה שנעשתה מטעם המשיבים 2, 3 ו-5 המעידה על חוסר פעילות העותרת.

תגיות נושא

  • תמיכות
  • רשות מקומית
  • עמותות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7592/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7592/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות העותרת: עמותת מכבי ראש העין נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. עיריית ראש העין 3. ראש עיריית ראש העין 4. גזבר עיריית ראש העין 5. יו"ר ועדת תמיכות חנניה צפר 6. יו"ר תרבות נוער וספורט 7. מתנ"ס ראש העין 8. מכבי ראש העין כדורסל 9. תנועת "בני עקיבא" 10. תנועת "אל המעיין" 11. תנועת "הצופים" 12. תנועת "הנוער העובד והלומד" עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ב' באב התשס"ג (31.07.03) בשם העותרת: עו"ד אריאל בוכניק בשם המשיבים: עו"ד אודית קורינלדי-סירקיס עו"ד פרומה פורת עו"ד דניאל פלד עו"ד מאיר ברנע עו"ד קלמי שמילוביץ פסק-דין נוכח העובדות שהובררו בפנינו, דין העתירה להידחות. החל מחודש מאי 2001 העותרת אינה פעילה. מטעם זה, ועל יסוד בדיקה שנעשתה מטעם המשיבים 2, 3 ו-5, באנו למסקנה שאין להתערב בהחלטה שלא ליתן לעותרת תמיכה כספית החל משנת הכספים 2000. נציין, שבפסק דין קודם נדחתה עתירה קודמת שהתייחסה לשנת 2000. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ב' באב תשס"ג (31.7.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01075920_E23.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il