פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7590/00

ג'ואד אל ג'עברי נ. שירקות הבטחון הכללי

העותרים ביקשו לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו, בעוד המשיב מנע זאת מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7590/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עצור עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו, בעוד המשיב מנע זאת מטעמי ביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7590/00

ג'ואד אל ג'עברי נ. שירקות הבטחון הכללי

העותרים ביקשו לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו, בעוד המשיב מנע זאת מטעמי ביטחון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לאפשר לעצור להיפגש עם עורך דינו. המשיב (שירות הביטחון הכללי) התנגד למפגש בטענה כי הדבר מסכן את ביטחון האזור ופוגע בחקירה. בית המשפט עיין בחומר סודי שהוצג בפניו בדלתיים סגורות ושמע הסברים מהצדדים. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי יש לדחות את העתירה, שכן שוכנע כי קיימים שיקולים ביטחוניים המצדיקים את מניעת המפגש, וכי זכויותיו של העצור אינן נפגעות שכן הוא מודע לזכויותיו.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'ואד אל ג'עברי
  • הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל

נתבעים

  • שירות הבטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • זכות העצור להיפגש עם עורך דין
טיעוני ההגנה
  • מניעת המפגש נדרשת בשל סיכון לביטחון האזור וטובת החקירה
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית למניעת המפגש עם עורך הדין

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר סודי שהוצג בפני בית המשפט בדלתיים סגורות

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7590/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כב' השופט א' א' לוי העותרים: 1. ג'ואד אל ג'עברי 2. הוועד הציבורי נגד עינויים בישראל נגד המשיב: שירות הבטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ה בתשרי התשס"א (24.10.00) בשם העותרים 1-2: עו"ד יחיא מוסטפה בשם המשיב: עו"ד דינה זילבר החלטה בהסכמת הסניגור, עיינו בחומר סודי בדלתיים סגורות, שמענו הסברים בעל-פה ונחה דעתנו שאין למסור לסניגור מידע העולה מתוך חומר זה. פרט לכך שהעצור מודע לזכויותיו מחקירותיו הקודמות במעצרו בו נפגש עם עורך-דין והן מכך שנמסר לו כי היום תשמע עתירה שהוגשה בשמו. ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשס"א (24.10.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט פסק-דין לאחר עיון בחומר סודי ושמיעת טענות ב"כ הצדדים, הגענו לכלל מסקנה כי דין העתירה להידחות מאחר ובמצב הדברים הנוכחי, אין להרשות פגישת העותר עם עורך דינו מחמת הסיכון שיש בכך לביטחון האזור ולטובת החקירה, מה עוד שהעותר יודע היטב את זכויותיו ומבחינה זו אין פגיעה בזכויותיו. ניתנה היום, כ"ה בתשרי תשס"א (24.10.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00075900.J02