שלמה שפורן נ. המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה

פסק-דין בתיק עע"ם 7588/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מנהליים עע"ם 7588/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט י' עמית המערערים: 1. שלמה שפורן 2. אסתר שפורן 3. יהושע רוטשטיין 4. איה עוזרי רוטשטיין נ ג ד המשיבות: 1. המועצה המקומית בנימינה גבעת עדה 2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה השומרון ערעור על פסק-דנו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 18.09.2011 בתיק עת"מ 54822-03-11 שניתן על ידי כבוד השופטת י' וילנר תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012) בשם המערערים: עו"ד משה קמר בשם המשיבות: עו"ד אריאל פישר; עו"ד רביב רוזנברג פסק-דין הנשיא א' גרוניס: 1. בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה דחה עתירה שהגישו המערערים. בעתירה ביקשו המערערים כי ייקבע שהמשיבות ויתרו על הפקעה של שטח בן 800 מ"ר בישוב גבעת עדה. הערעור מופנה נגד פסק-הדין. 2. בית משפט קמא לא קיבל את טענות המערערים לפיהן הציגו המשיבות מצג לפיו השטח המופקע שייך למערערים. בית המשפט סמך, בין היתר, על מועד פרסום ההודעה לפי סעיף 19 לפקודת הקרקעות (רכישה לצורכי ציבור) 1943, ביחס למועדי הרכישה של הקרקע על ידי המערערים. 3. יצוין, כי בדיון שבפנינו ניסו המערערים להציג טענות נוספות, שלא הועלו בערכאה הראשונה. 4. אנו סבורים שצדק בית המשפט לעניינים מינהליים בדחותו את העתירה. ברור מן החומר, כי פרסום ההודעה לפי סעיף 19 לפקודה נעשה לפני שהמערערים נרשמו כבעלי הזכויות. על כן, אין לקבל כי המערערים הוטעו, בוודאי לא בעת רישום הקרקע על שמם. כמו כן מן התשריטים השונים, כולל מבקשה של המערערים להיתר בנייה, ברור כי הם ידעו על כך שבכוונת המשיבות לעשות שימוש בשטח שהופקע. כך בבקשה להיתר מצוינת גדר מסוימת שתחמה את השטח שהופקע כגדר המיועדת להריסה. 5. סיכומו של דבר שלא נפלה שגגה בפסק-הדין עליו מלינים המערערים. הערעור נדחה. המערערים ישאו בשכר טרחה בסך 40,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ב באייר התשע"ב (14.05.2012), בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11075880_S05.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il