פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7587/04

צ'ימה ואצ'וקו נ. משרד הפנים

ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של המערער ועל חיובו בהוצאות משפט.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 25/11/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7587/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של המערער ועל חיובו בהוצאות משפט.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7587/04

צ'ימה ואצ'וקו נ. משרד הפנים

ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של המערער ועל חיובו בהוצאות משפט.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטה מנהלית בעניינו. בית המשפט העליון דחה את הערעור לגופו, אך קיבל את בקשת המערער לבטל את חיובו בהוצאות משפט בסך 2,500 ש"ח שהוטלו עליו בבית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צ'ימה ואצ'וקו

נתבעים

  • משרד הפנים
  • השר לביטחון פנים - מנהלת ההגירה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 15.8.04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 7587/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 7587/04 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' חיות המערער: צ'ימה ואצ'וקו נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. השר לביטחון פנים - מנהלת ההגירה בשם המערער: עו"ד דור פנק עו"ד דנה מגדסי בשם המשיבים: עו"ד דנה מנחה פסק-דין השופט מ' חשין: עניינו של המערער הגיע אל סיומו ולא נותר לנו אלא לדחות את הערעור. אשר לבקשת המערער לבטל את החלטת בית-המשפט המחוזי מיום 15.8.04 לחייבו בתשלום הוצאות למדינה בסך 2,500 ש"ח: שקלנו את הבקשה ובנסיבות העניין סבורים אנו כי ראוי אומנם לבטל חיוב זה. אנו מחליטים אפוא לדחות את הערעור ולבטל את חיובו של המערער לשלם הוצאות למדינה. היום, י"ב בכסלו תשס"ה (25.11.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04075870_G15.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il