פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7585/03

אברהם איתן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/11/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7585/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חבלה חמורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7585/03

אברהם איתן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי, על פי הודאתו, בעבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שתקף את שכנו באמצעות סכין דמויית גרזן וגרם לו לחבלות קשות בראשו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי, פיצוי וקנס. המערער ערער לבית המשפט העליון בבקשה להקל בעונשו, תוך שהוא מציין את עזיבת משפחתו את הארץ ואת היעדר עברו הפלילי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שנגזר בערכאה הראשונה נוטה לקולה וכי המעשה שביצע המערער היה חמור ביותר.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם איתן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה נוטה לקולה ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • משפחתו הגרעינית של המערער עזבה את הארץ.
  • למערער אין עבר פלילי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בבית המשפט המחוזי
  • עדות המתלונן על נזקיו הגופניים והנפשיים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8114/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

תגיות נושא

  • חבלה חמורה
  • גזר דין
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
500
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
5000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7585/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7585/03 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות המערער: אברהם איתן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בת.פ. 8114/02 מיום 14.7.03 שניתן על ידי כבוד השופט מלכיאל סלוצקי תאריך הישיבה: כ"ט בחשון התשס"ד (24.11.2003) בשם המערער: עו"ד מאיה ז'ולסון בשם המשיבה: עו"ד הרן רייכמן פסק-דין 1. המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע, על-פי הודאתו, בעבירה של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, עבירה כהגדרתה בסעיפים 333 ו-335(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977. משהורשע כך בדינו גזר עליו בית המשפט מיגוון עונשים זה: 18 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי המאסר; 12 חודשי מאסר על תנאי; פיצוי המתלונן בסך של 5,000 ₪; וקנס בסך 500 ש"ח. הערעור שלפנינו ערעור הוא על גזר הדין. 2. נסיבות העבירה היו אלו, שעל רקע מריבה עם שכנו, המתלונן, נפגשו השניים בחדר המדרגות של ביתם המשותף, והמערער אשר היה מצוייד בסכין דמויית-גרזן היכה ללא-רחם בראשו של המתלונן, במצחו, בעורפו, בקודקודו ובאוזנו השמאלית. המתלונן אושפז בבית חולים והחתכים שבראשו נתפרו. המתלונן הוסיף והעיד בבית המשפט כי סובל הוא מכאבי ראש בשל אותה תקיפה, כי איבד את השמיעה וכי נזקק אף להליכה בעזרת מקל במשך חודשים מספר. כן הוסיף והעיד כי סובל הוא מסיוטי- לילה. 3. קראנו את כתב הערעור והוספנו ושמענו את דבריה של באת-כוח המערער. לטענתה, יש וראוי להקל עם המערער אשר משפחתו הגרעינית - אשתו וילדיו – נתרחקה ממנו ועזבה את הארץ בדרכה לצרפת. כן הצביעה עו"ד ז'ולסון על היעדר עבר פלילי למערער. 4. טענותיה של עו"ד ז'ולסון טענות ראויות הן אך אלו הובאו במניין, וביתר, שעה שבית משפט קמא גזר את עונשו של המערער. המערער עשה מעשה קשה ביותר והיה צפוי לעונש בן 14 שנים. אך נס הוא שהמתלונן לא נשא בפגיעה במוחו, שלו כך היה כי אז היה המערער נשלח לבית האסורים לשנים רבות. אולם נס שאירע אינו מזכה את המערער כי יצא פטור בלא כלום. העונש שנגזר על המערער נוטה לא מעט לקולה ובוודאי אין הוא עונש שראוי כי אנו נתערב בו. 5. הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע ביום 1.12.03, עד השעה 11:00 בבוקר. הערבויות הקיימות תמשיכנה לעמוד בתוקף עד להתייצבותו של המערער לריצוי עונשו כאמור. ניתן היום, ‏כ"ט חשון, תשס"ד (24.11.2003). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03075850_C07.docעע מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il