פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7582/16

אסמאעיל יוסף מוחמד טמיזה נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/10/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7582/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7582/16

אסמאעיל יוסף מוחמד טמיזה נ. מפקד צבאי לאזור

עתירה נגד החלטת המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסמאעיל יוסף מוחמד טמיזה, הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות המפקד הצבאי ובית המשפט הצבאי לערעורים בעניינו. העתירה נסובה סביב מעצרו של העותר על רקע טענות לפעילות בארגון הגא"פ (ג'יהאד אסלאמי פלסטיני). בית המשפט בחן חומר חסוי במעמד צד אחד ושמע תשובות מנציגי השב"כ. השופטים קבעו כי קיימות ראיות מנהליות מספקות המצביעות על כך שהעותר פעיל בכיר בארגון, מעורב בהנעת פעילות טרור באזור מגוריו ומעורב בהעברת כספים. כמו כן, נדחתה טענת העותר בנוגע לפגם פרוצדורלי במועד הגשת ערעור התביעה הצבאית. לאור הסיכון הנשקף מהעותר, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסמאעיל יוסף מוחמד טמיזה

נתבעים

  • מפקד צבאי לאיזור
  • שופט בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומן של ראיות מנהליות המצביעות על העותר כפעיל גא"פ בכיר
  • קשרים עדכניים של העותר לפעילי גא"פ בכירים
  • חשד למעורבות בהנעת פעילות גא"פ בכפרו
  • חשד להכנסת כספים לשטחי איו"ש
טיעוני ההגנה
  • טענות נגד החלטת המפקד הצבאי
  • טענות פרוצדורליות לעניין מועד הגשת ערעור התביעה הצבאית
מחלוקות עובדתיות
  • קיומן של ראיות מנהליות מספיקות למעצר
  • תקינות מועד הגשת ערעור התביעה הצבאית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
  • תשובות נציגי שירות הביטחון הכללי לשאלות הבהרה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7582/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7582/16 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: אסמאעיל יוסף מוחמד טמיזה נ ג ד המשיבים: 1. מפקד צבאי לאיזור 2. שופט בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ד' בתשרי התשע"ז (6.10.2016) בשם העותר: עו"ד אחלאם ש. חדאד בשם המשיבים: עו"ד אבי מיליקובסקי פסק-דין השופט ע' פוגלמן: שמענו את טענות הצדדים, ועיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי. שוכנענו כי קיימות ראיות מנהליות ברמה הנדרשת לכך שהעותר פעיל גא"פ בכיר, לו קשרים עדכניים לפעילי גא"פ בכירים בגזרת חברון/יתיר והינו חשוד כמעורב בהנעת פעילות גא"פ בכפרו, וכן בהכנסת כספים לשטחי איו"ש. לאחר ששאלנו – במעמד צד אחד – שאלות הבהרה וקיבלנו תשובות מנציגי שירות הביטחון הכללי, שוכנענו כי נוכח הסיכון הנשקף מהעותר אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ובתי המשפט הצבאיים בעניינו. עוד מצאנו כי בהתאם להוראות הדין באזור, לא נפלה שגגה בהחלטת המשיב 2 לענין מועד הגשת ערעור התביעה הצבאית. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ‏ד' בתשרי התשע"ז (‏6.10.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16075820_M05.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il