פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7582-08-24

חבאיבה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי שניתן על יסוד מידע מודיעיני חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7582-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חבאיבה(עציר) נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי שניתן על יסוד מידע מודיעיני חסוי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7582-08-24

חבאיבה(עציר) נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי שניתן על יסוד מידע מודיעיני חסוי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מוחמד חבאיבה עתר לבג"ץ נגד מעצרו המנהלי, שניתן על בסיס מידע מודיעיני חסוי המצביע על היותו סכנה לביטחון האזור ובעל נגישות לאמל"ח. בית המשפט הצבאי לערעורים אישר את המעצר, וקבע כי חבאיבה מעורב בפעילות צבאית מסוכנת. לאחר שבית המשפט העליון שמע את טיעוני הצדדים ואפשר לעותר ולבא כוחו לעיין בחומר החסוי במעמד צד אחד, הודיע בא כוח העותר כי הוא אינו עומד על העתירה. בית המשפט דחה את העתירה. כמו כן, בית המשפט ציין כי העותר מקבל טיפול רפואי נדרש, וכי סוגיה זו תובא בפני רשויות שב"ס.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, נ' סולברג, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חבאיבה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מהווה סכנה לביטחון האזור
  • העותר בעל נגישות לאמל"ח
  • העותר מעורב בפעילות צבאית של ממש המהווה סכנה ברורה ומידית לביטחון האזור
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע המודיעיני החסוי מצדיק את המעצר המנהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי

הדגשים פרוצדורליים

  • העותר ובא כוחו עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי שעמד בבסיס החלטת המפקד הצבאי
  • בא כוח העותר הודיע כי אין הוא עומד על העתירה לאחר עיון בחומר החסוי והתייעצות

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 10.10.2023

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון
  • מידע חסוי
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • באת כוח המשיב 1 תביא את סוגיית הטיפול הרפואי של העותר בפני רשויות שב"ס

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7582-08-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט ח' כבוב העותר: מוחמד חבאיבה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' באב התשפ"ד (6.8.2024) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב 1: עו"ד מיה ציפין פסק דין העותר נעצר במעצר מינהלי על יסוד מידע מודיעיני חסוי שלפיו העותר מהווה סכנה לביטחון האזור, בעל נגישות לאמל"ח, וכפי שציין בית המשפט הצבאי לערעורים בהחלטתו מיום 10.10.2023, העותר "מעורב בפעילות צבאית של ממש המהווה סכנה ברורה ומידית לביטחון האזור". שמענו את טיעוני הצדדים, עיינו בהסכמה במעמד צד אחד בחומר החסוי שעמד בבסיס החלטת המפקד הצבאי ובעקבות הערותינו, הודיע בא כוח העותר – לאחר שנועץ בו – כי אין הוא עומד על העתירה. קודם לחתימת הדברים, נציין כי העותר נדרש, לטענתו, לטיפול רפואי. באת כוח המשיב 1 הודיעה כי הדבר ידוע למשיבים והעותר מקבל את הטיפול הנדרש. יחד עם זאת בעקבות ההערות הנוספות, תביא באת כוח המשיב 1 סוגיה זו לפני רשויות שב"ס. העתירה נדחית אפוא. ניתן היום, ב' אב תשפ"ד (06 אוגוסט 2024). עוזי פוגלמן, ממלא מקום הנשיא נעם סולברג, שופט חאלד כבוב, שופט 1 מתוך 2