פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7580/21

רפי אבו סאלחה נ. מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק על הסף תביעה לביטול פסק דין חלוט משנת 1999 בעניין זכויות במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7580/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק על הסף תביעה לביטול פסק דין חלוט משנת 1999 בעניין זכויות במקרקעין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7580/21

רפי אבו סאלחה נ. מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק על הסף תביעה לביטול פסק דין חלוט משנת 1999 בעניין זכויות במקרקעין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער ביקש לבטל פסק דין משנת 1999 שקבע כי אביו אינו בעל זכויות במקרקעין מסוימים. בית המשפט המחוזי סילק את התביעה על הסף, והמערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקובעו כי המערער לא הציג כל תשתית עובדתית או טענת מרמה קונקרטית המצדיקה את ביטולו של פסק דין חלוט לאחר שנים כה רבות. לפיכך, פסק הדין המקורי נותר על כנו.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רפי אבו סאלחה

נתבעים

  • מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול פסק דין חלוט שניתן בשנת 1999 בטענת מרמה.
טיעוני ההגנה
  • התביעה הוגשה בשיהוי ניכר ודינה להידחות על הסף.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת עילת מרמה המצדיקה ביטול פסק דין חלוט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1156-04-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • סילוק על הסף
  • פסק דין חלוט
  • מרמה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7580/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער: רפי אבו סאלחה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת ע' גולומב) בת"א 1156-04-20 מיום 9.8.2021 תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשפ"ג (16.01.2023) בשם המערער: עו"ד מוניר ח'יר בשם המשיבה: עו"ד לידור בביוף פסק-דין בית המשפט המחוזי בנצרת סילק על הסף את תביעת המערער לביטולו של פסק דין חלוט שניתן לפני למעלה משני עשורים, ביום 15.2.1999, בתיק הסדר מקרקעין. בפסק הדין האמור נדחתה תביעת המנוח נג'יב עלי אבו סאלחה, אביו של המערער, לזכויות במקרקעין מושא ההליך, על פי תזכיר תביעה שהגיש במסגרת הליך הסדר זכויות במקרקעין. לאחר עיון בטענות הצדדים ושמיעת טיעוני המערער, לא ראינו צורך בשמיעת תשובת המשיבה, משסברנו כי אין לשנות מפסק דינו של בית המשפט המחוזי. מבלי צורך להידרש לשאלת התיישנות התביעה נציין, כי לא באה מצד המערער, בין בכתב טענותיו ובין בערעורו, כל טענת מרמה קונקרטית העשויה להקים עילה, ולו לכאורית, לביטולו של פסק דין חלוט, לא כל שכן תשתית עובדתית שיש בה כדי לבסס טענה זו ככל שתוכח. לפיכך, לא קמו התנאים לעריכת משפט חוזר אזרחי. בהעלאת טענות בעלמא לקיומה של "מרמה" לא די. לאור האמור, אנו מורים על דחיית הערעור מכוח הסמכות הנתונה לנו לפי תקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018. המערער יישא בהוצאות המשיבה בסך 10,000 ₪. ניתן היום, ‏כ"ג בטבת התשפ"ג (‏16.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 21075800_X10.docx דב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il