פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7579/22

אברהם ובר נ. אמיר חופשי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7579/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7579/22

אברהם ובר נ. אמיר חופשי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את טענות המערער, המליצו השופטים למערער לחזור בו מהערעור. המערער קיבל את המלצת בית המשפט וחזר בו מהערעור, אשר נדחה בהתאם. הצדדים הסכימו כי לא יינתן צו להוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, א' שטיין, ר' רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם ובר

נתבעים

  • אמיר חופשי
  • חברת הד מסטר בע"מ
  • סיגלית אטרקצ'י

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 47408-04-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7579/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ר' רונן המערער: אברהם ובר נ ג ד המשיבים: 1. אמיר חופשי 2. חברת הד מסטר בע"מ 3. סיגלית אטרקצ'י ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 28.8.2022 בת"א 47408-04-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת י' שבח תאריך הישיבה: כ"ב באדר התשפ"ג (15.3.2023) בשם המערער: עו"ד רמי סלנט, עו"ד צבי לפק בשם המשיב 1: אין התייצבות בשם המשיבה 2: עו"ד עלא דיאב בשם המשיבה 3: עו"ד דורון אריאל, עו"ד ערן דנן פסק-דין לאחר שמיעת טענות המערער ובהמלצתנו, חזר בו המערער מן הערעור והוא נדחה בזאת. בהסכמת המשיבים אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ב באדר התשפ"ג (‏15.3.2023). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22075790_A09.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il