פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7578/17

אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלות נ. משטרת ישראל

העותרת ביקשה לבטל תנאים מגבילים שהטילה המשטרה על קיום הפגנה בפתח פסטיבל הסרטים בחיפה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7578/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש ההפגנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לבטל תנאים מגבילים שהטילה המשטרה על קיום הפגנה בפתח פסטיבל הסרטים בחיפה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7578/17

אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלות נ. משטרת ישראל

העותרת ביקשה לבטל תנאים מגבילים שהטילה המשטרה על קיום הפגנה בפתח פסטיבל הסרטים בחיפה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העותרת, ארגון 'אחוה', ביקשה לקיים הפגנה במהלך פסטיבל הסרטים בחיפה. המשטרה הטילה מגבלות על מיקום ומספר המפגינים, והעותרת טענה כי מדובר בתנאים לא סבירים. במהלך הדיון בבג"ץ, הגיעו הצדדים להסכמה שקיבלה תוקף של פסק דין: הוקצה שטח ספציפי ל-30 מפגינים בקרבת האירוע, בעוד שאר המפגינים יוכלו להפגין באתרים מרוחקים יותר ללא הגבלת מספר. כמו כן, המשטרה הסכימה עקרונית להצבת אוהל מחאה ודוכן החתמה בשטח המוסכם, בכפוף לכך שאין מניעה מצד העירייה (שלא נכחה בדיון).

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, ג' קרא
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלויות

נתבעים

  • משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המשטרה הציבה תנאים לא סבירים לקיום ההפגנה.
טיעוני ההגנה
  • צורך בשמירה על ביטחון הציבור ונגישות לדרכי חירום.
מחלוקות עובדתיות
  • מיקום ההפגנה ומספר המפגינים המותר בקרבת האירוע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תצ"א (תצלום אוויר) שהגישה העותרת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7578/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7578/17 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ג' קרא העותרת: אחוה איגוד רב תחומי לאנשים עם מוגבלויות נ ג ד המשיבה: משטרת ישראל המבקשת להצטרף כ"ידיד בית המשפט": סיעת הירוקים בעיריית חיפה עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשע"ח (3.10.2017) בשם העותרת: עו"ד גיל גולדרייך; עו"ד מורן גלסרג; עו"ד עסמא חלבי; עו"ד איתן עמרם; עו"ד אוהד שמואלי בשם המשיבה: עו"ד ליאורה וייס-בנסקי; עו"ד לירון הופפלד בשם המבקשת להצטרף כ"ידיד בית המשפט": עו"ד מורדי פיזיצקי פסק-דין השופט נ' סולברג: 1. העותרת ביקשה רשיון להפגנה בפתח פסטיבל הסרטים השנתי שמתקיים בחיפה בחג הסוכות. לטענתה, הציבה המשטרה תנאים לא סבירים לקיום ההפגנה. למקרא העתירה, התגובה המקדמית, בקשה לזימון המבקשת להצטרף לדיון כ"ידיד בית המשפט", ושאר החומר שבתיק בית המשפט, ולאחר שיג ושיח עם ב"כ הצדדים, וסגן מפקד משטרת תחנת חיפה במחוז חוף, הנחנו לשאלות העקרוניות ונותרנו עם הסכמה שהתגבשה בהמלצתנו, וניתן לה בזאת תוקף של פסק דין כדלקמן: 2. בשטח המסומן בצהוב בתצ"א שהגישה העותרת שסומנה "א", יוקצה שטח לנוכחות של 30 מן המפגינים, באופן שתתאפשר גם הפגנה, וגם נגישות בטוחה לצורכי חירום ולשאר צרכים שהמשטרה מופקדת עליהם. הפגנתם של ה-30 תוכל להימשך במשך כל שעות האירוע ביום 5.10.2017. לגבי שאר המפגינים מוסכם שיוכלו להפגין באתרים אחדים, מרוחקים יותר, בלי מגבלה לגבי מספרם. 3. רשמנו לפנינו כי למשטרה אין התנגדות, מהיבטי הביטחון שהיא מופקדת עליהם, להצבת אוהל מחאה ודוכן החתמה בשטח שעליו הוסכם במהלך הדיון, מימין לגרם המדרגות בירידה, וסומן על גבי התצ"א. נציגי העיריה לא נכחו בדיון, ולפיכך לא נשמעה עמדתם בעניין זה. במלוא הזהירות נאמר, כי על פני הדברים לא נראית מניעה לעשות כן. ניתן היום, י"ג בתשרי התשע"ח (3.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17075780_O04.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il