פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7575/02

שרון כדר נ. פרופסור יובל הרישנו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למינוי מומחה רפואי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7575/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי מומחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למינוי מומחה רפואי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7575/02

שרון כדר נ. פרופסור יובל הרישנו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למינוי מומחה רפואי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בנוגע למינוי מומחה בתיק רשלנות רפואית. בית המשפט העליון בחן את נסיבות המקרה הספציפיות וקבע כי אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הדיונית, ולפיכך דחה את הערעור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, א' מצא, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שרון כדר

נתבעים

  • פרופסור יובל הרישנו
  • קופת חולים הכללית של ההסתדרות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 632/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מינוי מומחה
  • רשלנות רפואית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7575/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7575/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' גרוניס המערערת: שרון כדר נ ג ד המשיבים: 1. פרופסור יובל הרישנו 2. קופת חולים הכללית של ההסתדרות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13.1.2002 בת.א. 632/95 שניתן על ידי כבוד השופט שמואל ברלינר תאריך הישיבה: ט' בשבט התשס"ג (12.01.2003) בשם המערערת: עו"ד ישראל וינברג בשם המשיבים: עו"ד חסן דבאח פסק-דין בנסיבות המיוחדות של העניין שלפנינו – ובלא לקבוע כל הלכה בעניין – איננו סבורים כי יש מקום להתערבותנו בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בעניין מינוי המומחה. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' בשבט התשס"ג (12.1.2003). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02075750_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il