פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7568/18

ג'אבל אבו צוי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להפחית מעונשו בשל מחדלי חקירה והתנהלות לא ראויה של חוקר משטרה.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 13/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7568/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להפחית מעונשו בשל מחדלי חקירה והתנהלות לא ראויה של חוקר משטרה.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7568/18

ג'אבל אבו צוי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להפחית מעונשו בשל מחדלי חקירה והתנהלות לא ראויה של חוקר משטרה.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי וערער על גזר דינו. במהלך הדיון בערעור, חזר בו המערער מהערעור על הכרעת הדין והתמקד בבקשה להפחתת עונשו. טענתו המרכזית הייתה כי יש להתחשב במחדלי חקירה שהתגלו בתיק ובהתנהלות בלתי הולמת של חוקר משטרה כלפיו. בית המשפט העליון דחה את הטענה כי העונש המקורי חרג מרמת הענישה הראויה, אך מצא לנכון להפחית 8 חודשים מעונש המאסר בפועל (מ-66 ל-58 חודשים) כביטוי למורת רוחו ממחדלי החקירה והתנהלות החוקר. יתר רכיבי העונש, לרבות הפיצויים, נותרו ללא שינוי.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ג'אבל אבו צוי

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • מרינה פיינברג
  • אלעד אבידן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת בערכאה הראשונה תואם את רמת הענישה הראויה בנסיבות העניין.
טיעוני ההגנה
  • קיומם של מחדלי חקירה משמעותיים.
  • התבטאויות לא נאותות והעלבות מצד אחד החוקרים כלפי המערער.
  • העונש שהושת עומד בצד הגבוה של רמת הענישה המקובלת.
מחלוקות עובדתיות
  • מידת ההשפעה של מחדלי החקירה והתנהלות החוקר על חומרת העונש הראויה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מחדלי חקירה שהוכרו על ידי התביעה ובית המשפט.
  • התנהלות לא ראויה של השוטר החוקר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ 014778-04-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • מחדלי חקירה
  • הפחתת עונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
58
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7568/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערער: ג'אבל אבו צוי נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. מרינה פיינברג 3. אלעד אבידן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' מרשק מרום) מיום 12.09.2018 בתיק פ 014778-04-16 תאריך הישיבה: ח' באייר התשע"ט (13.05.2019) בשם המערער: עו"ד בועז קניג בשם המשיבה 1: עו"ד מריה ציבלין המשיב 3: בעצמו פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: עיינו במכלול החומר שבפנינו ולאחר שיח ושיג הודיע לנו בא-כוח המערער המלומד, עו"ד בועז קניג, על דעת מרשו, כי שולחו מבקש לחזור בו מערעורו כנגד הכרעת הדין של בית המשפט המחוזי הנכבד ולהשיג רק על העונש. במסגרת זו, עו"ד קניג התמקד במחדלי החקירה שהתגלו כאן (שאף התביעה הודתה במקצתם ומצאו ביטויים גם בפסק הדין, נושא הערעור) וכן בהתבטאויות הלא-נאותות ובהעלבות שהוטחו במערער ע"י אחד החוקרים. הוא גרס כי בשל כל אלה יש להפחית מהעונש שהושת עליו המערער, שממילא עומד, לשיטתו, בצד הגבוה בגין העבירות בהן הורשע. לצורך זה ב"כ המערער הגיש לנו אסופת פסקי-דין, המלמדת, לגישתו, כי היתה פה החמרה בעונש מעבר למקובל. אין אנו מקבלים את טיעוניו של בא-כוח המערער כי העונש שהושת חורג מעבר לרמת הענישה הראויה בנסיבות המכלול, ואולם בשים לב למחדלי החקירה ולהתנהלות השוטר החוקר, שלא היתה ראויה – אנו מורים על הפחתה של 8 חודשים בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער (66 חודשים), כך שירצה 58 חודשי מאסר בפועל. יתר מרכיבי העונש יעמדו בעינם ובכלל זה גם הפיצוי שהוטל עליו, על כל מרכיביו – לגביו לא היה מקום לערעור, כפי שהבהרנו לב"כ המערער לאחר ששמענו את המתלונן, המשיב 3. ניתן והודע ביום ‏ח' באייר התשע"ט (‏13.5.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18075680_K04.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il