פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בה"ן 7565/99

ששון קרסגי נ. הרב הראשי לישראל ישראל מאיר לאו

העותר ביקש לבטל הליכים משפטיים המתנהלים בעניינו בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני ולהשיב את ילדיו להחזקתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בה"ן — בקשת התרת נישואין.
מספר התיק 7565/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה וסמכות בתי הדין הרבניים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל הליכים משפטיים המתנהלים בעניינו בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני ולהשיב את ילדיו להחזקתו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בה"ן 7565/99

ששון קרסגי נ. הרב הראשי לישראל ישראל מאיר לאו

העותר ביקש לבטל הליכים משפטיים המתנהלים בעניינו בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני ולהשיב את ילדיו להחזקתו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לבטל הליכים משפטיים המתנהלים בעניינו בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני, וכן להשיב את ילדיו לחזקתו. בית המשפט דחה את העתירה על הסף ממספר טעמים: העותר לא צירף משיבים רלוונטיים (כמו גרושתו), השתמש בלשון בוטה ובלתי ראויה כלפי בית הדין הרבני, ולא הציג תשתית עובדתית מספקת לעתירתו. בנוסף, נקבע כי העותר לא מיצה את ההליכים בערכאות המוסמכות (בית הדין הרבני) בנוגע לטענותיו על כשרות הגט, וכי אין עילה להתערבות בג"ץ בעניינים אלו.

סוג הליך בקשת התרת נישואין (בה"ן)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' ביניש, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרסגי ששון

נתבעים

  • הרב ישראל מאיר לאו, הרב הראשי לישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ביטול הליכים משפטיים המתנהלים בבית המשפט לענייני משפחה ובבית הדין הרבני
  • השבת ילדיו להחזקתו
  • טענות בדבר פסלות גירושיו בשל פגמים בחתימת עדים על הגט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט בג"ץ 7565/99 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבודת השופטת ד' ביניש כבוד השופט י' אנגלרד העותר: קרסגי ששון נ ג ד המשיב: הרב ישראל מאיר לאו, הרב הראשי לישראל עתירה למתן צו על תנאי פסק דין בעתירה שבפנינו מבקש העותר כי בית-המשפט יורה על ביטול הליכים משפטיים המתנהלים בעניינו בבית-המשפט לענייני משפחה בירושלים ובבית-הדין הרבני ועל השבת ילדיו להחזקתו. העתירה, בניסוחה הנוכחי, נגועה במספר פגמים משמעותיים. ראשית, העותר לא צירף לעתירה את המשיבים הדרושים, ובעיקר - את גרושתו העלולה להיפגע ממתן הסעדים המבוקשים על-ידו. שנית, העותר בחר לנסח את עתירתו בלשון חריפה ובוטה תוך העלאת האשמות חמורות כלפי בית-הדין הרבני, מבלי שהביא לטענותיו ביסוס עובדתי של ממש. מקומו של סגנון כזה לא יכירנו בבית-המשפט וראוי הוא לגינוי. כבר מטעמים אלה יש לדחות עת העתירה על הסף. לכך נוסיף כי העותר לא פירט בעתירתו תשתית עובדתית שיש בה כדי להצביע על עילה כלשהי למתן הסעדים המבוקשים על-ידו. נושא החזקת ילדיו של העותר וההליכים המתנהלים בבית-המשפט לענייני משפחה, כלל אינו נזכר בגוף העתירה אלא במסגרת הבקשה לסעד בלבד. בכל הנוגע לסעדים המבוקשים בעניינים אלה, העתירה על פניה אינה מראה עילה להתערבותו של בית-המשפט ודינה דחייה על הסף. אשר להליכים בבית-הדין הרבני, ככל שניתן להבין מהעתירה, לעותר טענות בדבר פסלות גירושיו מאשתו, שנערכו לפני יותר משנתיים, בשל פגמים שנפלו לטענתו בחתימת עדים על הגט. העותר מציין בעתירה כי ערער בפני בית-הדין הרבני הגדול על כשרות הגט, אך לאחר מכן משך את ערעורו, מבלי שהבהיר את הסיבה לאי מיצוי הליך הערעור על-ידו. הטענות שמעלה העותר לעניין הגט מקומן - על פניהן - בפני בית-הדין הרבני שהינו הערכאה המוסמכת והמתאימה לדון בעניין כשרות הגט. בנסיבות אלה, וכל עוד לא מיצה העותר את ההליכים בפני הערכאה המוסמכת, מבלי שהראה טעם מספיק לכך, אין מקום להתערבותו של בית-משפט זה. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, כד' בטבת תש"ס (2.1.2000) ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט 99075650.N02