פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7563/96

מדינת ישראל נ. אל עוודרה צאברי

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות גניבת רכב, התפרצות ותקיפת שוטר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 21/08/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7563/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש ואלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות גניבת רכב, התפרצות ותקיפת שוטר.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7563/96

מדינת ישראל נ. אל עוודרה צאברי

ערעור המדינה על קולת העונש שהוטל על המשיב בגין עבירות גניבת רכב, התפרצות ותקיפת שוטר.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של גניבת רכב, סחר ברכב גנוב, התפרצות למרפאה ותקיפת שוטר. בגין עבירות אלו הוטל עליו עונש מאסר כולל של 26 חודשים. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון, בטענה כי מדובר בעבירות חמורות המהוות מכת מדינה, וכי למשיב עבר פלילי מכביד. בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, תוך שהוא מדגיש את חומרת העבירות ואת העובדה שהמשיב ביצע חלקן בעת שהיה משוחרר. עם זאת, בשל המלצת שירות המבחן שראתה פוטנציאל לשיקום, החליט בית המשפט להחמיר את העונש אך לא למצות את הדין עד תום. העונש הועלה ל-42 חודשי מאסר בפועל, בצירוף צו פיקוח של קצין מבחן לשנה לאחר השחרור.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • אל עוודרה צאברי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל על המשיב קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות (גניבות רכב כמכת מדינה).
  • המשיב ביצע חלק מהעבירות בעודו משוחרר ממעצר.
  • למשיב עבר פלילי עשיר הכולל עבירות דומות של גניבות רכב ואלימות נגד שוטרים.
טיעוני ההגנה
  • יש להתחשב בהמלצות תסקיר שירות המבחן המצביעות על פוטנציאל לשינוי התנהגות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר קצין המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 20/96 ות"פ 4812/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תיקים שאוחדו
  • ת"פ 20/96
  • ת"פ 4812/95

תגיות נושא

  • גניבת רכב
  • החמרת עונש
  • עבר פלילי
  • תסקיר מבחן

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פיקוח קצין מבחן לתקופה של שנה מיום השחרור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7563/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר המערערת: מדינת ישראל נגד המשיב: אל עוודרה צאברי ערעור על גזר דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 26.9.97 בת.פ. 20/96 ובת.פ. 4812/95 שניתן על די כבוד השופטת ר. אבידע תאריך הישיבה: י"ח באב תשנ"ז (21.8.97) בשם המערערת: עו"ד כהנא בשם המשיב: עו"ד עמית שאול בשם שרות המבחן: גב' רות סיבל פסק-דין המשיב הורשע בעבירות של גניבת שני כלי רכב ומסחר ברכב גנוב, בעבירה של התפרצות וגניבה מתוך מרפאה ובעבירה של תקיפת שוטר. על המשיב הוטל עונש של 10 חדשי מאסר, וכן 12 חודשי מאסר על תנאי. כן הופעלו נגדו שני עונשי מאסר על תנאי האחד לתקופה של 12 חודשים והאחר לתקופה של ששה חודשים, כשהם חופפים האחד את השני. כן נקבע שמתוך 12 חודשים אלה שני חודשים יחפפו את העונש של 16 חדשים כך שבסך הכל יהיה על המשיב לרצות עונש של 26 חדשים. נוכח חומרת העבירות, בעיקר אלה של גניבות רכב למטרות מסחר אשר הפכו למכת מדינה, נוכח העובדה שאת חלק מהעבירות ביצע המשיב כשהיה משוחרר ממעצר, ועל רקע הרשעותיו הקודמות של המשיב, הכוללות עבירות רבות של גניבות כלי רכב ועבירות של אלימות נגד שוטרים - צודקת ב"כ המדינה בטענתה שהעונש שהוטל על המשיב הינו קל ומצדיק התערבות. עם זאת, לא נמצה את הדין עם המשיב, בהתחשב באמור בתסקיר קצינת המבחן, אשר ראתה אפשרות לשינוי התנהגות מצד המשיב. בהתחשב באמור בתסקיר קצין המבחן, נראית לנו גם ההמלצה שהמשיב יועמד עם שחרורו מהכלא, בפקוח קצין מבחן לתקופה של שנה. על סמך כל האמור לעיל מתקבל הערעור במובן זה שבמקום העונש של 16 חדשי מאסר יבוא עונש של 32 חודשי מאסר. יתר חלקי גזר הדין - כולל הפעלת שני המאסרים על תנאי כך שלתקופת המאסר כאמור יצורפו 10 חדשי מאסר נוספים, וכן המאסר על תנאי שהוטל על המשיב - ישארו בעינם. התוצאה היא שעל המשיב לרצות 42 חדשי מאסר במקום 26 חדשים. בנוסף יועמד המשיב בפיקוח קצין מבחן לתקופה של שנה מיום שחרורו מן הכלא. ניתן היום, י"ח באב תשנ"ז (21.8.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96075630.B03