פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7561/14

ראמי עאצם סלימאן נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7561/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7561/14

ראמי עאצם סלימאן נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטות של בתי משפט צבאיים בעניינו. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים, עיין בחומר חסוי וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. לאחר בחינת החומר, השתכנע בית המשפט כי העותר הוא פעיל חמאס בעל קשרים צבאיים, ועל כן קבע כי אין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות ודחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' דנציגר, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראמי עאצם סלימאן

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7561/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7561/14 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג העותר: ראמי עאצם סלימאן נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשע"ה (1.12.14) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין שמענו את טענות הצדדים ועיינו בהסכמה בחומר חסוי, וכן קיימנו שיג ושיח במעמד צד אחד עם גורמי המשיבים. השתכנענו כי העותר הוא, כפי שתואר בתגובת המשיבים, פעיל חמאס לאורך זמן ובעל קשרים רבים בתחום זה, לרבות בהקשרים צבאיים. בנסיבות אלא איננו רואים מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, ואיננו נעתרים איפוא לעתירה. ניתן היום, ‏ט' בכסלו התשע"ה (‏1.12.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14075610_T02.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il