כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7561/00
יואב אורן נ. רשות הרישוי, משרד התחבורה
עתירה נגד החלטת רשות הרישוי בנוגע לשיטת הניקוד לנהגים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
18/04/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7561/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שיטת הניקוד — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד החלטת רשות הרישוי בנוגע לשיטת הניקוד לנהגים.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7561/00
יואב אורן נ. רשות הרישוי, משרד התחבורה
עתירה נגד החלטת רשות הרישוי בנוגע לשיטת הניקוד לנהגים.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד רשות הרישוי בנוגע לשיטת הניקוד הנהוגה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפל פגם בשיקול דעתה של הרשות. כמו כן, צוין כי הונחו על שולחן ועדת הכלכלה תקנות חדשות הצפויות לשנות את שיטת הניקוד. לאור זאת, העתירה נדחתה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יואב אורן
נתבעים
- רשות הרישוי, משרד התחבורה
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- טענות נגד שיקול דעתה של רשות הרישוי בנוגע לשיטת הניקוד.
טיעוני ההגנה
- החלטת הרשות התקבלה כדין במסגרת סמכותה ושיקול דעתה.
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
טענות מנהליות
עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7561/00
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט י' אנגלרד
העותר: יואב אורן
נגד
המשיבה: רשות הרישוי, משרד התחבורה
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
תאריך הישיבה: ו' באייר התשס"ב (18.04.2002)
בשם העותר: עו"ד שמחה ניר
בשם המשיבה: עו"ד אברהם ליכט
פסק-דין
עיינו בעתירה ובתצהיר התשובה. שמענו טיעוני הצדדים. נחה דעתנו כי העניין הוא עניין של שיקול דעתה של רשות הרישוי. שוכנענו כי בעניין שלפנינו לא נפל פגם בשיקול הדעת. רשמנו לפנינו כי הונחו על שולחנה של ועדת הכלכלה תקנות חדשות, אשר ישנו את שיטת הניקוד.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ו' באייר התשס"ב (18.04.2002), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 00075610.A04 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected]
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il