פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7555/98

תמרה קריגר נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

העותרת ביקשה לקבל אשרת עולה לאחר שמשרד הפנים דחה את בקשתה בטענה שיהדותה לא הוכחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/08/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7555/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרת עולה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה לקבל אשרת עולה לאחר שמשרד הפנים דחה את בקשתה בטענה שיהדותה לא הוכחה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7555/98

תמרה קריגר נ. מדינת ישראל - משרד הפנים

העותרת ביקשה לקבל אשרת עולה לאחר שמשרד הפנים דחה את בקשתה בטענה שיהדותה לא הוכחה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, תמרה קריגר, עתרה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לסרב להעניק לה אשרת עולה, בטענה שיהדותה לא הוכחה. משרד הפנים ביסס את החלטתו על סתירות בעדויות שהוצגו בפניו. בית המשפט העליון קבע כי לא עלה בידי העותרת להוכיח כי החלטת משרד הפנים הייתה שגויה ברמה המנהלית, אך ציין כי גם לא הוכח באופן פוזיטיבי שהיא אינה יהודיה. לפיכך, העתירה נדחתה. עם זאת, בית המשפט אפשר לעותרת לפנות לבית משפט מוסמך לקבלת הצהרה על יהדותה, והורה כי היא לא תגורש מהארץ למשך שישה חודשים, בתנאי שתגיש את התביעה בתוך 21 ימים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תמרה קריגר

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת זכאית לאשרת עולה בהתבסס על פסק דין מאוקראינה וראיות נוספות.
טיעוני ההגנה
  • קיימות סתירות בעדויות העותרת.
  • יהדותה של העותרת לא הוכחה ברמה הנדרשת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרת יהודיה לצורך קבלת אשרת עולה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • פסק דין מאוקראינה וראיות נוספות שהוצגו על ידי העותרת, אשר לא שכנעו את בית המשפט.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7555/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש העותרת: תמרה קריגר נגד המשיבה: מדינת ישראל - משרד הפנים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ל באב תשנ"ט (12.8.99) בשם העותר: עו"ד זילברט נטליה בשם המשיב: עו"ד חני אופק פסק-דין בעתירה שלפנינו עתרה העותרת שתינתן לה אשרת עולה, כשהיא מבססת את עתירתה על פסק דין שניתן באוקראינה ועל ראיות אחרות. המשיבה קיימה כמה בירורי שימוע, ובסופו של דבר היא הגיעה לכלל מסקנה (שהתבססה על סתירות בין העדים השונים ועל נימוקים אחרים), שיהדותה של העותרת לא הוכחה. הדיון בעתירה נדחה מפעם לפעם לשם בירורים נוספים אך עמדת המשיב לא השתנתה. שמענו היום טענות בעל פה, ולא עלה בידי העותרת לשכנענו שברמת הראיות המינהליות שגה המשיב בהחלטתו. מנגד אין בידינו גם לקבוע באופן פוזיטיבי (ואף המשיב לא קבע כן), שהעותרת אינה יהודיה. לפיכך דין העתירה להידחות. במהלך הדיון הודיעה פרקליטת העותרת שבדעתה לפנות לבית המשפט המוסמך על מנת לקבל הצהרה על דבר יהדותה וזכאותה לקבל אשרת עולה. אין אנו מחווים דעה לגבי דרך זו, אך לא נחסום בעד העותרת לנסות ללכת בדרך האמורה. אכן, כל עוד לא מוצו הליכים אלה רשאי המשיב גם לשקול החלטתו מחדש. אנו דוחים את העתירה בכפיפות לכך שאם העותרת תפנה תוך 21 ימים לבית משפט מוסמך בתובענה למתן הצהרה, כאמור, לא תגורש העותרת מהארץ במשך ששה חדשים מהיום. אין צו להוצאות. ניתן היום ל באלול תשנ"ט (12.8.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98075550.B07