פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7553/00

בנימין רביזדה נ. יעל גולדמן

ערעור על פסק דין שביטל הסכם מכר דירה לאחר הרמת מסך בין חברה לבעליה והחלת הלכת השיתוף על בני זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7553/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני קניין ודיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שביטל הסכם מכר דירה לאחר הרמת מסך בין חברה לבעליה והחלת הלכת השיתוף על בני זוג.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7553/00

בנימין רביזדה נ. יעל גולדמן

ערעור על פסק דין שביטל הסכם מכר דירה לאחר הרמת מסך בין חברה לבעליה והחלת הלכת השיתוף על בני זוג.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער רכש דירה מחברה בבעלות משיב 2, שבה התגוררו משיב 2 ואשתו (משיבה 1). בית המשפט המחוזי קבע כי יש להרים את מסך ההתאגדות בין החברה לבעליה ולהחיל את הלכת השיתוף על בני הזוג, ולכן ביטל את הסכם המכר ביחס למחצית הדירה השייכת לאישה. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון, בטענה כי הקביעות העובדתיות והמשפטיות שגויות. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בנימין רביזדה

נתבעים

  • יעל גולדמן
  • ארנון גולדמן
  • ארנון גולדמן (ישעיהו 30) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות עובדתיות של בית המשפט המחוזי
  • ערעור על מסקנות משפטיות של בית המשפט המחוזי
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה
  • הצדקה להרמת מסך והחלת הלכת השיתוף

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר הראיות שהוצג בפני בית המשפט המחוזי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 10806/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • הרמת מסך
  • הלכת השיתוף
  • מקרקעין
  • דיני חברות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7553/00 בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: בנימין רביזדה נגד המשיבים: 1. יעל גולדמן 2. ארנון גולדמן 3. ארנון גולדמן (ישעיהו 30) בע"מ ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 3.9.00 בה"פ 10806/99 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' גרסטל תאריך הישיבה: ג' בסיון התשס"ב (14.05.02) בשם המערער: עו"ד כהן מור בשם המשיב 1: עו"ד טאוסיג מיכאל ועו"ד טאוסיג ערן פסק-דין השופטת ט' שטרסברג-כהן: עניינו של הערעור הוא הסכם לפיו רכש המערער דירה מחברה הנמצאת בבעלותו של משיב 2, בה התגוררו עובר לעריכת ההסכם משיב 2 ואשתו, המשיבה 1. בית המשפט הרים את מסך ההתאגדות בין החברה למשיב 2, החיל את הלכת השיתוף בין בני הזוג וקבע כי הסכם מכר הדירה, ככל שהוא מתייחס למחצית הזכויות בדירה השייכות למשיבה 1, בטל. ב"כ המערער העלה טענות רבות בכתב ובהשלמת טיעון בעל-פה הן לגבי הקביעות העובדתיות, הן לגבי המסקנות מאותן עובדות והן לגבי הקביעות המשפטיות. שקלנו את כל החומר שלפנינו ואת כל הטענות שהועלו ולא מצאנו שיש מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי שתוצאתו והנמקותיו מקובלות עלינו. הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבה 1 הוצאות וכן שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום ג' בסיון תשס"ב (14.5.02). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00075530.J04 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il