פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7552/22

איוב עמאר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת רכוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 09/03/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7552/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות רכוש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת רכוש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7552/22

איוב עמאר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש שנגזר בגין עבירת רכוש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת רכוש. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי מתחם העונש שנקבע על ידי הערכאה הראשונה היה מחמיר מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי גם אם מתחם העונש היה מחמיר, הרי שהעונש הספציפי שהוטל על המערער מוקם בחלקו התחתון של המתחם (לקולא), ולכן אין עילה להתערבות. בית המשפט ציין כי נלקחו בחשבון עברו הפלילי הכבד של המערער, קיומו של מאסר מותנה תלוי ועומד, והודאתו בביצוע העבירה.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' מינץ, ג' כנפי-שטייניץ, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איוב עמאר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר ראוי ומתחשב בנסיבות לחומרה ובמאסר המותנה התלוי ועומד נגד המערער.
טיעוני ההגנה
  • מתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי נטה לחומרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בביצוע העבירה
  • עברו הפלילי של המערער
  • קיומו של מאסר מותנה תלוי ועומד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 32345-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבירות רכוש
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7552/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערער: איוב עמאר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט א' טובי) מיום 28.9.2022 בת"פ 32345-01-22 תאריך הישיבה: ט"ז באדר התשפ"ג (9.3.2023) בשם המערער: עו"ד אסף צברי בשם המשיבה: עו"ד אופיר ביתן פסק-דין בהינתן עברו הפלילי הכבד של המערער; בהינתן העובדה שבעת ביצוע העבירה היה תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בגין ביצוע עבירת רכוש מסוג פשע; בהינתן הנסיבות החמורות של העבירה שהמערער סייע לביצועה; בהינתן הערכים המוגנים שנפגעו מביצוע העבירה; בהינתן מדיניות הענישה הנוהגת, הגענו לכלל מסקנה שאין מקום להתערב בעונש שהושת על המערער. זאת גם בשים לב להודאתו בביצוע העבירה ולניצני ההליך השיקומי שהתחיל בתוך כותלי בית הסוהר. נציין כי נטען לפנינו שמתחם העונש שנקבע על ידי בית המשפט המחוזי נטה לחומרה. איננו נדרשים לכך שכן גם אם כך הדבר, הרי שמיקום העונש בתוך המתחם נטה לקולא, כך שגם בשל כך אין מקום להתערבותנו. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט"ז באדר התשפ"ג (‏9.3.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22075520_N06.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il