פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7550/20

באסם מוחמד אל מסאלמה (עציר) נ' שפט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל חשד לפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 24/11/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7550/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) באסם מוחמד אל מסאלמה (עציר) נגד שפט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל חשד לפעילות טרור.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7550/20

באסם מוחמד אל מסאלמה (עציר) נ' שפט צבאי משפטאי ואח'

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שהוצא כנגד העותר בשל חשד לפעילות טרור.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי, ואושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות. העותר טען נגד חוקיות המעצר. בית המשפט עיין במידע המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי המידע מבסס את החשדות המיוחסים לעותר, הכוללים פעילות טרור צבאית וגיוס צעירים לביצוע פיגועים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בצו המעצר, שכן הוא נדרש לצורכי ביטחון, והחליט לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' מזוז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • באסם מוחמד אל מסאלמה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר חשוד בפעילות טרור צבאית
  • העותר חשוד בגיוס והכוונת צעירים לביצוע פעילות טרור הכוללת יידוי בקבוקי תבערה
  • המעצר נדרש לשם שמירה על ביטחון האזור והציבור
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצו המעצר המנהלי
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף המידע המודיעיני המבסס את צו המעצר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מידע מודיעיני חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7550/20 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותר: באסם מוחמד אל מסאלמה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ח' בכסלו התשפ"א (24.11.2020) בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד יובל שפיצר פסק-דין השופט מ' מזוז: העתירה מכוונת נגד צו מעצר מנהלי שניתן נגד העותר ואשר תוקפו מיום 7.7.2020 ועד ליום 6.1.2021. הצו אושר על ידי ערכאות הביקורת הצבאיות. לאחר עיון בעתירה ובתגובת המדינה ושמיעת טענות הצדדים, ולאחר עיון – בהסכמת העותר – במידע המודיעיני החסוי שהוצג לנו על ידי המשיבים, נחה דעתנו כי המידע החסוי מבסס את המיוחס לעותר בפרפראזה הגלויה, לפיה בין היתר – העותר חשוד בפעילות טרור צבאית ובגיוס והכוונת צעירים לבצע פעילות טרור הכוללת יידוי בקבוקי תבערה. נוכח האמור השתכנענו כי אין עילה להתערבותנו בצו המעצר שניתן נגד העותר מטעמים של שמירה על ביטחון האזור והציבור. אשר על כן העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ח' בכסלו התשפ"א (‏24.11.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20075500_B05.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il