פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 75487-03-25

סאלמיה(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה לעמימות הפרפרזה שהוצגה לו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 75487-03-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) סאלמיה(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה לעמימות הפרפרזה שהוצגה לו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 75487-03-25

סאלמיה(עציר) נ' באיו"ש

עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר בטענה לעמימות הפרפרזה שהוצגה לו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד מעצרו המינהלי בטענה שהמידע שהוצג לו (הפרפרזה) היה עמום מדי. במהלך הדיון, המדינה עדכנה את הפרפרזה והוסיפה פרטים על מעורבותו של העותר בפעילות הקשורה למטענים. לאחר שהשופטים עיינו בחומר החסוי ולא מצאו בו פגם, ומשבא-כוח העותר הודיע כי הוא אינו עומד עוד על העתירה, בית המשפט דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אלרחמאן נאגי פואז סאלמיה

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית המסכנת את בטחון האזור
  • העותר קשור במעורבות בפעילות עם מטענים
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר עמימות הפרפרזה שהוצגה לעותר
מחלוקות עובדתיות
  • מידת הפירוט הנדרשת בפרפרזה המינהלית

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג לעיון השופטים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

פגמים בהליך
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 75487-03-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן העותר: עבד אלרחמאן נאגי פואז סאלמיה נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על-תנאי תאריך ישיבה: ט"ז ניסן תשפ"ה (14 אפריל 2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד אופיר גבעתי פסק-דין העתירה נסבה על מעצרו המינהלי של העותר, תושב מחנה הפליטים בלאטה/שכם. בפרפרזה המקורית שהוצגה לנו נכתב כי "העותר חשוד כמעורב בפעילות ביטחונית וכי שהייתו בשטח מסכנת את בטחון האזור". בא-כוחו של העותר העלה, בין השאר, טענות בעניין עמימותה של הפרפרזה, ולאחר בדיקה נוספת זו עודכנה. בהתאם לכך, הורחבה הפרפרזה וצוין בה גם כי העותר "קשור במעורבות בפעילות עם מטענים". מעבר לכך, לאחר שעיינו בחומר החסוי בהסכמה לא היו לנו הערות נוספות, ובא כוחו של העותר הודיע כי בשלב זה הוא אינו עומד על העתירה. סוף דבר: העתירה נדחית. ניתן היום, ט"ז ניסן תשפ"ה (14 אפריל 2025). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת