פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7547/04

איברהים עוואד חורי נ. בנק ירושלים בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין צו מניעה זמני ותנאיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7547/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין צו מניעה זמני ותנאיו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7547/04

איברהים עוואד חורי נ. בנק ירושלים בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין צו מניעה זמני ותנאיו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט בנוגע לצו מניעה זמני. בית המשפט העליון קבע כי הנימוקים שניתנו בהחלטה קודמת בתיק (מיום 8.9.04) תקפים גם לבקשה זו, וכי התנאים שהוצבו לצו המניעה סבירים. לפיכך, הבקשה למתן רשות ערעור נדחתה, אך בית המשפט נעתר לבקשה להאריך את המועד להפקדת ערובה עד ליום 2.1.2005.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איברהים עוואד חורי
  • רבחי עוואד חורי
  • בשארה עוואד חורי
  • פומא אליאס טוויל

נתבעים

  • בנק ירושלים בע"מ

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הארכת מועד להפקדה עד יום 2.1.2005

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 7547/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 7547/04 - ה' בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המבקשים: 1. איברהים עוואד חורי 2. רבחי עוואד חורי 3. בשארה עוואד חורי 4. פומא אליאס טוויל נ ג ד המשיב: בנק ירושלים בע"מ בקשה דחופה למתן החלטה בשם המבקשים: עו"ד ב' סלאמה בשם המשיב: עו"ד ע' צנטלר ואח' פסק-דין השאלות נשוא בקשת רשות הערעור נדונו לגופן בהחלטה שניתנה במסגרת הבקשה לעיכוב ביצוע מיום 8.9.04. הטעמים עליהם סומכת ההחלטה יפים גם לבקשת רשות הערעור עצמה. ההתניה באשר לתוקפו של צו המניעה הזמני הינה סבירה וראויה, בנסיבות המקרה. אשר על כן, אין מקום ליתן רשות ערעור על ההחלטה נשוא הבקשה. עם זאת, יוארך המועד להפקדה עד יום 2.1.2005. הבקשה נדחית, אפוא, בכפוף לאמור בדבר הארכת המועד. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ט בכסלו התשס"ה (12.12.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04075470_P08.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il