פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 75414-08-25

כנעאן(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי הוא אינו מבוסס וכי אין עילה להמשך החזקתו במעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 75414-08-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) כנעאן(עציר) נגד צה"ל באיו"ש ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי הוא אינו מבוסס וכי אין עילה להמשך החזקתו במעצר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 75414-08-25

כנעאן(עציר) נ' צה"ל באיו"ש ואח'

העותר עתר נגד מעצרו המינהלי המתמשך, בטענה כי הוא אינו מבוסס וכי אין עילה להמשך החזקתו במעצר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מעד כנעאן עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי המתמשך מאז אוקטובר 2023, בטענה כי אין בסיס להמשך מעצרו. המשיבים, מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, בית המשפט הצבאי לערעורים ושירות בתי הסוהר, טענו כי העותר מעורב בפעילות צבאית ובאמל"ח ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי והתרשם כי ההחלטה על המעצר מבוססת בתשתית העובדתית, ולכן דחה את העתירה ולא פסק הוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דוד מינץ, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מעד כנעאן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות צבאית
  • לעותר מעורבות באמל"ח
  • שהות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 19.10.2023
  • צו המעצר הנוכחי הוא הרביעי במספר
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 8.9.2025 (טענה לאורך תקופת המעצר)
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית עובדתית מספקת להצדקת המשך המעצר המינהלי של העותר

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי בעניינו של העותר

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון התקיים לאחר עיון בחומר חסוי בעניינו של העותר, בהסכמה

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 75414-08-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט אלכס שטיין העותר: מעד כנעאן נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. בית המשפט הצבאי לערעורים 3. שירות בתי הסוהר עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ח' אלול תשפ"ה (1.9.2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 1 ו- 3: עו"ד מטר בן ישי פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 19.10.2023, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא הרביעי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 8.9.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי "העותר מעורב בפעילות צבאית, לעותר מעורבות באמל"ח, וכי שהות העותר בשטח מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, בהסכמה, ומבלי שנעלם מעיננו אורך תקופת המעצר התרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ח' באלול התשפ"ה (‏1.9.2025). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט אלכס שטיין שופט