פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7541/08

עו"ד לימור גולדשטיין נ. פרקליטת מחוז המרכז גב' רחל שיבר

עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7541/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7541/08

עו"ד לימור גולדשטיין נ. פרקליטת מחוז המרכז גב' רחל שיבר

עתירה לבג"ץ שנמחקה לבקשת העותר בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, עו"ד לימור גולדשטיין, הגיש עתירה לבג"ץ נגד פרקליטות המדינה ומשיבים נוספים. במהלך הדיון, לאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, הודיע העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה. המשיבים הסכימו למחיקת העתירה תוך שמירת זכויותיהם לטענות עתידיות, אך עמדו על פסיקת הוצאות. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך קביעה כי אם העניין יתעורר בעתיד, זכויות הצדדים וטענותיהם (לרבות לעניין הוצאות) יישמרו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ריבלין, ח' מלצר, נ' הנדל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד לימור גולדשטיין

נתבעים

  • פרקליטת מחוז המרכז גב' רחל שיבר
  • פרקליט המדינה, מר משה לדור
  • מרטין פוקס
  • וג'די פרהוד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7541/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7541/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל העותר: עו"ד לימור גולדשטיין נ ג ד המשיבים: 1. פרקליטת מחוז המרכז גב' רחל שיבר 2. פרקליט המדינה,מר משה לדור 3. מרטין פוקס 4. וג'די פרהוד תאריך הישיבה: כ"ב באדר התש"ע (8.3.10) בשם העותר: עו"ד לימור יהודה בשם המשיבים 2-1: עו"ד מיכל מיכלין-פרידלנדר, עו"ד הילה גורני, עו"ד אביב שרון בשם המשיב 4: עו"ד שאול איבצן, עו"ד לימור יוספי פסק-דין 1. בעקבות הערות בית המשפט הודיעה באת-כוח העותר כי מרשה חוזר בו מעתירתו, תוך שמירת זכויותיו וטענותיו. באי-כוח המשיבים מסרו כי הם מסכימים למחיקה, וכי גם הם שומרים על כל זכויותיהם וטענותיהם, היה והענין יתעורר בעתיד מחדש מסיבה כלשהי, אך הם עומדים על הוצאותיהם. 2. נוכח האמור לעיל החלטנו כי העתירה תימחק, ללא צו להוצאות. היה והענין יתעורר בעתיד מחדש – זכויותיהם וטענותיהם של כל הצדדים תשמרנה להם, לרבות טענותיהם של המשיבים להוצאות שהוצאו בקשר עם ההליך שבפנינו. ניתנה היום, כ"ב באדר התש"ע (8.3.2010). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08075410_K06.doc אצ+מה מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il