פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 754/97

מנצורה יואב נ. מנצורה אודליה קטינה

ערעור על פסק דין בעניין מזונות קטינות, בו טען המערער כי אינו מסוגל לעבוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 22/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 754/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מזונות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין מזונות קטינות, בו טען המערער כי אינו מסוגל לעבוד.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 754/97

מנצורה יואב נ. מנצורה אודליה קטינה

ערעור על פסק דין בעניין מזונות קטינות, בו טען המערער כי אינו מסוגל לעבוד.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אב לשתי קטינות, ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב אותו בתשלום מזונות. טענתו המרכזית של המערער הייתה כי הוא אינו מסוגל לעבוד ולכן אין ביכולתו לשלם את המזונות שנפסקו. בית המשפט העליון בחן את טענות המערער ומצא כי בית המשפט המחוזי כבר דן בטענה זו לעומק, נימק את החלטתו כראוי ולא מצא עילה להתערב בה. לפיכך, הערעור נדחה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנצורה יואב

נתבעים

  • מנצורה אודליה
  • מנצורה אושרית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי אין לו יכולת לעבוד ולכן אין לחייבו במזונות.
טיעוני ההגנה
  • הצדקת פסק הדין של הערכאה הראשונה שחייב את המערער במזונות.
מחלוקות עובדתיות
  • יכולתו התעסוקתית של המערער.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 985/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • מזונות
  • דיני משפחה
  • יכולת השתכרות

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 754/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המערער: מנצורה יואב נגד המשיבים: 1. מנצורה אודליה, קטינה 2. מנצורה אושרית, קטינה ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 18.12.96 בת"א 985/96 שניתן על ידי כבוד הנשיא ו' זיילר תאריך הישיבה: יח' באדר התשנ"ח (16.03.98) בשם המערער: עו"ד יצחק דוידסון בשם המשיבים: עו"ד ירון רבינוביץ פסק-דין לא מצאנו עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי התייחס לטענה בדבר העדר יכולת, כאילו, של המערער לעבוד - טענה אשר עומדת במרכזו של הערעור - והסביר ונימק על שום מה אין לקבל את הטענה. הערעור נדחה. ניתן היום, יח' באדר התשנ"ח (16.3.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97007540.E08