פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 754/21

קו לעובד ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

עתירה לשיפור הנגשת מערך התשלומים והטיפול הרפואי לנפגעי עבודה פלסטינים על ידי המוסד לביטוח לאומי ושירותי בריאות כללית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 754/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות נפגעי עבודה פלסטינים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) קו לעובד ואח' נגד המוסד לביטוח לאומי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לשיפור הנגשת מערך התשלומים והטיפול הרפואי לנפגעי עבודה פלסטינים על ידי המוסד לביטוח לאומי ושירותי בריאות כללית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 754/21

קו לעובד ואח' נ' המוסד לביטוח לאומי ואח'

עתירה לשיפור הנגשת מערך התשלומים והטיפול הרפואי לנפגעי עבודה פלסטינים על ידי המוסד לביטוח לאומי ושירותי בריאות כללית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות ביקשו מבית המשפט להורות למוסד לביטוח לאומי ולשירותי בריאות כללית לשפר את הנגישות והטיפול בנפגעי עבודה פלסטינים. העתירה כללה דרישות למימון הוצאות רפואיות, הנגשת מערכת התשלומים בשפה הערבית, קביעת לוחות זמנים לטיפול בפניות והתאמת תעריפי החזרים. בית המשפט דחה את העתירה לאחר שקבע כי המשיבים פועלים להנגשת המערכת המקוונת, כי אין מקום להפלות לטובה את הנפגעים הפלסטינים בלוחות זמנים לעומת תושבי ישראל, וכי סמכות קביעת התעריפים אינה בידי המוסד לביטוח לאומי. כמו כן, נקבע כי שיטת התשלום הקיימת היא הכרחית בשל מגבלות טכניות של המשיבה 2.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קו לעובד
  • האגודה לזכויות האזרח בישראל

נתבעים

  • המוסד לביטוח לאומי
  • שירותי בריאות כללית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה למימון הוצאות רפואיות מרגע התאונה
  • דרישה להנגשת מערך התשלומים לעובדים פלסטינים
  • דרישה לקביעת מועדים קשיחים לטיפול בפניות
  • דרישה להתאמת תעריפי התשלומים לעלות הטיפול ברשות הפלסטינית
טיעוני ההגנה
  • נעשים מאמצים להקמת מערכת מקוונת בשפה הערבית
  • אין מקום לקביעת מועדים קשיחים שאינם קיימים לתושבי ישראל
  • תעריפי התשלומים נקבעים על ידי משרד הבריאות ולא על ידי המוסד לביטוח לאומי
  • העברות בנקאיות מחוץ לישראל אינן מתבצעות על ידי המשיבה 2

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • תקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות), התש"ל-1969

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 754/21 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין העותרות: 1. קו לעובד 2. האגודה לזכויות האזרח בישראל נ ג ד המשיבים: 1. המוסד לביטוח לאומי 2. שירותי בריאות כללית עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשפ"ב (27.12.2021) בשם העותרות: עו"ד רוני פלי; עו"ד עודד פלר; עו"ד מיכל תג'ר בשם משיב 1: עו"ד ארנה רוזן אמיר בשם משיבה 2: עו"ד יצחק אנדיג'ר פסק-דין העותרות חזרו בהן מהעתירה בכל הנוגע לסעד הראשון שנתבקש בה (מימון הוצאות מרגע התאונה בכפוף להצגת ראשית ראיה כי התאונה אירעה בעבודה). (א) באשר לסעד השני שנתבקש (הנגשת מערך התשלומים לעובדים הפלסטינים), נחה דעתנו שנעשו ונעשים מאמצים משמעותיים להקים מערכת מקוונת ומונגשת לפועלים הפלסטינים בשפה הערבית. על כן לעת הזאת העתירה בעניין זה מיצתה את עצמה; (ב) אין מקום לחייב את משיב 1 לקבוע מועדים קשיחים בדבר הטיפול בפניות נפגעי העבודה ותעריפי ההחזרים לנפגעים אלו. זאת, הן מפני שנוהל כזה לא קיים לגבי נפגעי עבודה תושבי ישראל, והן מפני שתקנות הביטוח הלאומי (מועדים להגשת תובענות), התש"ל-1969 נותנות מענה הולם לצרכי הנפגעים; (ג) אין מקום להתאים את תעריף התשלומים לעלות הטיפולים הרפואיים ברשות הפלסטינית, ולו מפני שהתעריפים אינם נקבעים על ידי משיב 1, כי אם על ידי משרד הבריאות; (ד) ההסדר הקיים בו חלקם של נפגעי העבודה (אלו שאין להם מייצג או חשבון בנק בישראל) מפוצים באמצעות משלוח המחאות בדואר, מניח את הדעת והינו הכרח בל-יגונה. זאת מפני שמשיבה 2 אינה מבצעת העברות בנקאיות מחוץ לגבולות ישראל לכל גורם שהוא. על כן דין העתירה בכל הנוגע לשני הסעדים שנתבקשו להידחות. עם זאת זכויות הצדדים בעניין הקמת המערכת המקוונת שמורות להם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בטבת התשפ"ב (‏27.12.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21007540_N08.docx רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il