פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7539/02

דונאל רירדמאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת מעשה מגונה בכוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/03/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7539/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ענישה פלילית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת מעשה מגונה בכוח.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7539/02

דונאל רירדמאן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירת מעשה מגונה בכוח.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של מעשה מגונה בכוח. בית המשפט המחוזי גזר עליו 5 שנות מאסר בפועל, שנת מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננת בסך 20,000 ש"ח. המערער הגיש ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור בקבעו כי מדובר בעבירה חמורה וכי העונש שהוטל אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה, במיוחד בהעדר המלצה חיובית משירות המבחן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דונאל רירדמאן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהוטל בערכאה הראשונה ראוי ואינו חורג ממדיניות הענישה.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש שהוטל.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1086/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • מעשה מגונה
  • חומרת העונש
  • דין פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7539/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7539/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' א' לוי המערער: דונאל רירדמאן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.6.2002, בת.פ. 1086/01, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא דוד בר-אופיר, והשופטות: הדסה אחיטוב-הרטמן, שרה דותן תאריך הישיבה: ט' באדר ב התשס"ג (13.03.2003) בשם המערער: עו"ד עופר בן-נתן בשם המשיבה: עו"ד גלי פילובסקי פסק-דין המערער הורשע – לאור הודאתו בעובדות – במעשה מגונה באדם בלא הסכמתו תוך שימוש בכוח (עבירה לפי סעיף 348(ג1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977). הוטלו עליו חמש שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. כן חוייב המערער לשלם פיצוי כספי למתלוננת בסך 20,000 ₪. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער עבר עבירה חמורה. אין לפנינו המלצה של שירות המבחן. העונש שהוטל עליו אינו חורג ממדיניות הענישה הראויה. הערעור נדחה. ניתן היום, ט' באדר ב' התשס"ג (13.03.2003), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02075390_A04.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il