פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7538/15

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/06/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7538/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7538/15

מדינת ישראל נ. פלוני

ערעור המדינה על קולת העונש שנגזר על המשיב בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על גזר דינו של המשיב, בטענה כי העונש שהושת עליו בבית המשפט המחוזי קל מדי. בית המשפט העליון דחה את הערעור. השופטים ציינו כי אין זו דרכה של ערכאת הערעור למצות את חומרת הדין, וכי יש להתחשב בכך שהמשיב זוכה מסעיף אישום מרכזי בכתב האישום המקורי. כמו כן, בית המשפט ציין לחיוב את העובדה שהמשיב שילם פיצוי למתלוננת ונרתם להליכי טיפול.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ח' מלצר, צ' זילברטל, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המשיב בערכאה הראשונה קל מדי
טיעוני ההגנה
  • אין מקום להחמיר בעונש בערכאת הערעור
  • המשיב זוכה מסעיף אישום מרכזי
  • המשיב שילם פיצוי למתלוננת
  • המשיב משתף פעולה עם הליכי טיפול

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פח 014300-06-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7538/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7538/15 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: פלוני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' ס' הנשיא י' צבן והשופטים ר' כרמל ו-ר' פרידמן-פלדמן) מיום 21.09.2015 בתיק פח 014300-06-14 תאריך הישיבה: ז' בסיון התשע"ו (13.06.2016) בשם המערערת: עו"ד מורן פולמן בשם המשיב: עו"ד גיל שפירא פסק-דין השופט ח' מלצר: לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים הגענו לידי מסקנה כי אף שבית המשפט המחוזי הנכבד הקל כאן יחסית בעונש שהשית על המשיב – אין מקום, בנסיבות, לקבל את הערעור, בין השאר, מאחר שאין זו דרכה של ערכאת הערעור למצות את חומרת הדין, ובהתחשב בכך שהמשיב זוכה מסעיף אישום מרכזי שבו הואשם מלכתחילה. אנו תקוה שהמשיב, אשר שילם את הפיצוי שנפסק למתלוננת ונרתם לטיפול שהוצע לו במסגרת שירות בתי הסוהר – יפנים את הלקחים הנדרשים. בשים לב לכל האמור לעיל – הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ז' בסיון התשע"ו (‏13.6.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15075380_K03.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il