כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מיכה בן-ארי נ. דוד ארבל
תביעה בגין קיפוח המיעוט בחברה לפי סעיף 235 לפקודת החברות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מיכה בן-ארי נ. דוד ארבל
תביעה בגין קיפוח המיעוט בחברה לפי סעיף 235 לפקודת החברות.
סיכום פסק הדין
המשיב הגיש תביעה בטענה לקיפוחו כבעל מניות בחברה, בהתבסס על סעיף 235 לפקודת החברות. בית המשפט המחוזי קיבל את התביעה. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי גם אם הייתה קיימת עילת קיפוח, המשיב לא הציג ראיות המעידות על שווי החברה או שווי מניותיו במועד הרלוונטי. בית המשפט קבע כי סכום ההשקעה המקורי אינו מהווה מדד לשווי המניות. משלא הוכח הנזק או השווי הנדרש, בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את פסק הדין של המחוזי ודחה את התביעה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מיכה בן-ארי
- צבימי ברנד
- ניר בן-ארי
- בנימין ארד
- אבני דרך פיתוח תעשיות בע"מ
נתבעים
- דוד ארבל
טענות הצדדים
- קיומה של עילת קיפוח בחברה לפי סעיף 235 לפקודת החברות.
- העדר הוכחה לשווי נכסי החברה במועד הרלוונטי.
- העדר הוכחה לשווי מניות המשיב.
- הסכום שהושקע בחברה אינו מהווה אמת מידה לשווי המניות.
- שווי המניות של המשיב בחברה במועד הרלוונטי.
ראיות משפטיות
- הסכום שהמשיב השקיע בחברה כאמת מידה לשווי מניותיו.
הפניות לתיקים אחרים
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.