פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7533/20

פלוני נ. קופת חולים מכבי שירותי בריאות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית שהוגשה נגד קופת חולים מכבי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7533/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רשלנות רפואית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית שהוגשה נגד קופת חולים מכבי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7533/20

פלוני נ. קופת חולים מכבי שירותי בריאות

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת רשלנות רפואית שהוגשה נגד קופת חולים מכבי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעה נגד קופת חולים מכבי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. בעקבות הודעה זו, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ע' ברון, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • קופת חולים מכבי שירותי בריאות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 52808-05-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7533/20 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערים: 1. פלונית 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיבה: קופת חולים מכבי שירותי בריאות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט א' פורג) מיום 26.8.2020 ב-ת"א 52808-05-17 תאריך הישיבה: י"ט בטבת התשפ"ב (23.12.2021) בשם המערערים: עו"ד אסף נוי בשם המשיבה: עו"ד דורון איציקוביץ; עו"ד סאלי גורליק פסק-דין שמענו את טיעוני בא כוח המערערים, ומשעשינו כן לא ראינו מקום לבקש תשובה בעל-פה מהצד שכנגד. בא כוח המערערים לאחר ששמע את הערות בית המשפט הודיע כי המערערים אינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות המקרה איננו עושים צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט בטבת התשפ"ב (‏23.12.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20075330_G06.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il