פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7531/03

סאמי פדילה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות החזקה וסחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/01/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7531/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות החזקה וסחר בנשק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7531/03

סאמי פדילה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת גזר הדין בגין עבירות החזקה וסחר בנשק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקה וסחר בנשק לאחר שהודה במכירת אקדח ותעודה מזויפת. הוא נידון לשנתיים וחצי מאסר (שנה בפועל והיתרה על תנאי). בערעורו לבית המשפט העליון טען המערער כי העונש חמור מדי בהתחשב בכך שהקונה היה משתף פעולה עם כוחות הביטחון, וכי יש להחיל את עקרון אחידות הענישה ביחס לקונה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי עבירות נשק הן חמורות מטבען, וכי תסקיר שירות המבחן לא הצדיק הקלה בעונש או דרך שיקומית, ולכן אין מקום להתערב בגזר הדין.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סאמי פדילה

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • עבירות נשק הן חמורות.
  • תסקיר שירות המבחן לא היה חיובי ולא כלל המלצה שיקומית.
טיעוני ההגנה
  • נסיבות העבירה אינן חמורות שכן הנשק נמכר למשתף פעולה עם שירותי הביטחון.
  • יש להתחשב בתקופת המעצר הממושכת.
  • העונש אינו מתיישב עם עקרון אחידות הענישה בהשוואה לקונה הנשק.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער בעובדות כתב האישום
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40306/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • גזר דין
  • ערעור פלילי
  • אחידות הענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7531/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7531/03 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: סאמי פדילה נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 22.7.03 בת"פ 40306/02, שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קרא תאריך הישיבה: י"א בטבת התשס"ד (5. 1.04) בשם המערער: עו"ד עאדל בויראת בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם שירות-המבחן: גב' טלי עדן פסק-דין השופטת ד' דורנר: המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות החזקה וסחר בנשק. לפי כתב-האישום, שבעובדותיו הודה המערער, הוא מכר אקדח לאדם אחר בתמורה לסכום כסף, וכן תעודה מזויפת של עמותת הסייענים. המערער ידע באותה העת, כי הקונה משתף-פעולה עם שירותי הביטחון. בית-המשפט המחוזי דן אותו לשנתיים וחצי שנות מאסר, מתוכן שנה לרצוי בפועל והיתרה על-תנאי. זאת, בניכוי תקופת מעצרו שהתמשכה על-פני 97 ימים. בערעורו כנגד עונש המאסר טוען המערער, כי נסיבות העבירה לא היו חמורות, שכן מסר אתה הנשק לאדם ששיתף-פעולה עם שירותי הביטחון, וכי על-כל-פנים אין מקום להחזירו לכלא, לריצוי עונש המאסר, שלאחר ניכוי שליש והפחתה מנהלית, ישתרע על-פני שלושה חודשים בלבד. עוד טוען המערער, כי הקונה, שהיו לו גם עבירות נשק נוספות, נדון אך לשנתיים נוספות, וכי על-כן העונש הכבד יחסית שהוטל עליו אינו מתיישב עם עקרון אחידות העונשים. אכן, יש להצטער על שהמערער הוחזק במעצר תקופה כה ממושכת. מהסבריו של בא-כוחו, עורך-הדין בויראת, נמצאתי למדה כי בית-המשפט נכון היה לשחררו בתנאי שיפקיד סכום כסף שלא היה בכוחו להפקיד. הוא שוחרר רק לאחר שבערר הופחת סכום הערבות. בין כה וכה, העונש שהוטל על המערער, כשלעצמו, אינו מצדיק התערבות. שכן, עבירות בנשק הן חמורות. תסקיר שירות-המבחן לא היה חיובי ולא הייתה בו המלצה לנקיטת דרך שיקומית. בנסיבות אלה, גם בהתחשבות בכל טענות המערער לקולא, אין מקום להתערב בעונש המאסר שהוטל עליו. הערעור נדחה. המערער יתייצב לריצוי עונשו בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום שני, 19.1.04, עד לשעה 12:00. הערבויות שקבע בית-המשפט המחוזי יעמדו בעינן עד להתייצבותו. ניתן היום, י"א בטבת תשס"ד (5.1.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03075310_L10.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il