פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7530/13

רשימת זהות יהודית חדרה בראשות עו"ד צפריר ביטון נ. מנהל הבחיר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיון בפתקי הצבעה במעטפות כפולות בבחירות למועצת העיר חדרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7530/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחירות מוניציפליות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיון בפתקי הצבעה במעטפות כפולות בבחירות למועצת העיר חדרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7530/13

רשימת זהות יהודית חדרה בראשות עו"ד צפריר ביטון נ. מנהל הבחיר

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לעיון בפתקי הצבעה במעטפות כפולות בבחירות למועצת העיר חדרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לבחירות למועצת העיר חדרה. המערערת ביקשה לעיין בפתקי הצבעה מתוך מעטפות כפולות שכללו תוספות כיתוב (כגון "בס"ד" או "חדרה"). במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה מנהל הבחירות יאפשר לבאי כוח הרשימות לעיין בפתקים הלבנים שכללו תוספות כאלו. בנוגע לפתקים מודפסים, מנהל הבחירות הבהיר כי לא נמצאו עליהם תוספות, ולכן הנושא התייתר. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רשימת זהות יהודית חדרה בראשות עו"ד צפריר ביטון

נתבעים

  • מנהל הבחירות למועצת העיר חדרה
  • רשימת עידן המהפך בראשות נתן לבייב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לעיון בפתקי הצבעה במעטפות כפולות שכללו תוספות כיתוב אסורות.
טיעוני ההגנה
  • מנהל הבחירות הבהיר כי לא היו תוספות על פתקים מודפסים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימות תוספות כיתוב על פתקי הצבעה במעטפות כפולות והאם יש לאפשר עיון בהם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת מנהל הבחירות כי לא היו תוספות על פתקים מודפסים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"נ 67586-10-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • בחירות
  • רשויות מקומיות
  • פתקי הצבעה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק עע"ם 7530/13 בבית המשפט העליון עע"ם 7530/13 - א' לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין המבקשת: רשימת זהות יהודית חדרה בראשות עו"ד צפריר ביטון נ ג ד המשיבים: 1. מנהל הבחירות למועצת העיר חדרה 2. רשימת עידן המהפך בראשות נתן לבייב ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.11.2013 בעמ"נ 67586-10-13 שניתנה על ידי השופט ברלינר תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשע"ד (7.11.2013) בשם המבקשת: עו"ד אדם פיש בשם המשיב 1: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל בשם המשיבה 2: עו"ד מירי נחשונוב פסק - דין בהסכמה תצומצם ההחלטה קמא מיום 3.11.13, כך שמנהל הבחירות יאפשר לבאי כוח כל הרשימות לעיין רק בכל הפתקים הלבנים שבמעטפות הכפולות בבחירות למועצת עירית חדרה שבהם הוספו "בס"ד" או "חדרה" או כל תוספת אחרת שמעבר לאות או כינוי הרשימה. איני נדרש לפתקים מודפסים שבמעטפות הכפולות, שכן בלא להיכנס לשאלה אם הבקשה בבית המשפט קמא התיחסה אליהם – וגם עליהם חל איסור תוספת על פי דין – הנה קיבלנו הודעה מאת מנהל הבחירות, שלא היו תוספות על פתקים מודפסים. הפתקים בהם מדובר יוצאו על-ידי מנהל הבחירות ויוצגו לבאי כוח הרשימות. אין צו להוצאות. ניתן היום, ד' בכסלו התשע"ד (7.11.2013). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13075300_T03.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il