פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7526/21

עלי דואי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד והחזקת סם.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 16/02/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7526/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד והחזקת סם.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7526/21

עלי דואי נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להפחית את עונש המאסר שנגזר עליו בגין עבירות שוד והחזקת סם.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד והחזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי רכיב המאסר בגין החזקת הסם (חודשיים) לא היה צריך להיגזר, שכן התביעה לא העלתה טיעון בנושא זה בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון קיבל את הטענה, קבע כי אכן לא היה מקום להטיל עונש זה בהיעדר טיעון, והפחית את עונשו של המערער כך שיושת עליו מאסר בפועל של 18 חודשים בלבד בגין עבירת השוד, תוך הותרת יתר רכיבי העונש על כנם.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים י' אלרון, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עלי דואי

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התביעה לא התייחסה בטיעוניה לעונש בערכאה הראשונה לרכיב המאסר בגין החזקת סם.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על גזר הדין בטענה כי רכיב המאסר בגין החזקת סם לא היה אמור להיגזר בהיעדר טיעון של התביעה בנושא.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש להותיר על כנו עונש מאסר בגין החזקת סם שלא נטען לגביו בטיעונים לעונש בערכאה הראשונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 54426-04-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7526/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: עלי דואי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה ב-ת"פ 54426-04-21 מיום 10.10.2021 שניתן על ידי השופט א' פורת תאריך הישיבה: ט"ו באדר א התשפ"ב (16.02.22) בשם המערער: עו"ד מוטי לוי בשם המשיבה: עו"ד מוחמד סראחנה פסק-דין 1. לאחר שמיעת מלוא טיעוני באי כוח הצדדים, וכן לאחר שעיינו בהודעת הערעור על נספחיה, אנו סבורים כי נכון יהיה לקבל חלקית את ערעור המערער, וזאת באשר לרכיב עונש המאסר בפועל בן החודשיים, אשר על פי הנטען נגזר עליו בגין החזקת סם מסוכן לצריכה עצמית. 2. אין חולק כי בא כוח המשיבה בטיעוניו לעונש לפני בית משפט קמא לא התייחס כלל לרכיב זה, ומשכך בא כוח המערער אף הוא לא נדרש לכך בטיעוניו. אשר על כן, אנו מקבלים את הערעור בחלקו, ומחליטים להעמיד את עונשו של המערער על 18 חודשי מאסר בפועל, כקביעת בית המשפט קמא לעניין עבירת השוד בה הורשע. יתר רכיבי עונשו של המערער יוותרו על כנם. ניתן היום, ‏ט"ו באדר א התשפ"ב (‏16.2.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21075260_J03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il